П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Производство № 3- 165/19 с. Новокаякент 16 апреля 2019г. Мировой судья судебногоучастка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Халидова Фарзали Халидовича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)
У С Т А Н О В И Л:
28.03.2019г. в мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Халидова Фарзали Халидовича по ст.7.19 КоАП РФ. Согласнопротокола об административном правонарушении 05 АА № 130667 от 18.03.2019г., составленного УУП ОМВД РФпо Каякентскому району Казанатовым Н.Н. 27.02.19г. в 11 ч. 25. мин было обнаружено, что Халидов Ф.Х. самовольно подключил свой жилой дом с. Алходжакент Каякентского района, самовольно в отсутствие договора с ООО «Межрегионгаз Махачкала» протянув металлическую трубу к газопроводу низкого давления, то есть зафиксирован факт безучетного пользования природным газом путем подключения к сетям без соответствующего разрешения уполномоченного органа, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ. ХалидовуФ.Х. было направлено письмо с уведомлением о приглашении в суд с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.
Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела Халидов Ф.Х. не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, представителя не направлял. О причинах неявки суд не известил.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу. Суд рассмотрел дело в отсутствие лица, к кому было направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст.7.19 КоАП РФ, бесспорно доказанаисследованными по делу доказательствами, а именно: в протоколе об административном правонарушении лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении даны признательные показания. В частности, указывает, что он без соответствующих документов подключил свой жилой дом в с. Алходжакент к газопроводу низкого давления для его использования для бытовых нужд, так как было очень холодно. Вина правонарушителя также подтверждается заявлением начальника ЭГС Каякентского района Магомедова Т.А., адресованное начальнику ОМВД РФ по Каякентскомурайону Абусаламову Т.А. о принятии мер к правонарушителю, который самовольно подключился к газу, рапортом сотрудника полиции, расчетом нанесенного ущерба, фотоснимками и актом о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Совокупность и достоверность вышеперечисленных доказательств объективно подтверждают вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ. СодеянноеХалидовым Ф.Х. правильно квалифицировано по ст. 7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к энергетическим сетям и газопроводам..
Согласно ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение кэлектрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вместе с тем в силу ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначать наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статей или частью статьи раздела 11 КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц- не менее 50 тыс. рублей.
Халидов Ф.Х. нигде не работает, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей: Ахмеда 2010 года рождения, Курбана, 2011 года рождения, Муслимат 2013 года рождения, Муъминат, 2015 года рождения и Амира, 2017 года рождения. Все они являются его иждивенцами, супруга, Луиза также находится в отпуску по уходу за малолетним сыном - Амиром. Единственным кормильцем является сам Халидов Фарзали, который также не имеет работы, иногда подрабатывает на частных стройках и получает случайные нерегулярные заработки, которые еле хватают на пропитание. Он официально не является инвалидом, однако он болеет. Его семья испытывает финансовые трудности. Он сам подключал свое домовладение к трубе низкого давления, так как в доме было холодно и дети стали бы болеть
При этом учитываются требования ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Халидова Ф.Х., является его раскаяние, отсутствие работы, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей и неработающую супругу, находящуюся по уходу за ребенком, сам также не может работать и зарабатывать, живет на случайных подработках; испытывает финансовые затруднения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ Халидову Ф.Х. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ; протокол об административном правонарушении в отношении лица составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Халидова Ф.Х, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Халидова Фарзали Халидовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей, перечислив их в ОМВД РФ по Каякентскому району РД, ИНН: 0541018037 ОКТМО: 82624000, КПП: 057201001, Банк получателя ГРКЦ НБ РД, КБК 18811690050056000140, рас/сч 40101810600000010021 БИК 048209001 УИН:18880405190051306675. Наименование получателя платежаПрочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов .
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.
Мировой судья Алибеков Г.К.