ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> 21 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гуськова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающей в «Вечная пятница» в должности бармена, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 147-2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-38
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> было установлено, что гр. Гуськов В.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащее гражданину Австралии <ФИО2> на сумму 2293 руб. 98 коп., чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Гуськов В.С. вину признал, с протоколом согласился в содеянном раскаялся.
Выслушав Гуськова В.С., исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Факт совершения Гуськовым В.С. указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> было установлено, что гр. Гуськов В.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащее гражданину Австралии <ФИО2> на сумму 2293 руб. 98 коп.;
- заявлением начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по факту хищения;
- рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА5> г.;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> г.;
- фотоматериалом;
- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> г. об обстоятельствах совершенного Гуськовым В.С. правонаруше6ния;
- объяснением Гуськова В.С. от <ДАТА3> г. по факту совершенного им правонарушения;
- протоколом личного досмотра Гуськова В.С. от <ДАТА3> г.;
- опросом Джек Эдварда <ФИО2> от <ДАТА3> г.;
- протоколом осмотра предметов (документов) от <ДАТА5> г.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Гуськова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Гуськова В.С. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гуськова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
Получатель платежа:
ОП № 9 по Железнодорожному району г. Самары ИНН 631 702 19 70 КПП 631 601 001 ОКТМО 36701305 Счет 401 018 102 000 000 10001 Банк: Отделение Самара БИК 043 601 001 КБК 188 116 900 401 160 001 40 УИН 18880063180034229954 Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.Мировой судья (подпись)ись ) <ФИО5>
Копия верна:
Мировой судья сь ) <ФИО5>
С подлинным верно:
Мировой судья- Секретарь-