Решение по делу № 5-84/2021 от 21.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 апреля 2021 года                                                                                             г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-84/2021, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воронова Александра Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                       установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.03.2021г., Воронов А.А. совершил  правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 16.02.2021г. около 20 час 00 минут Воронов Александр Анатольевич, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе ссоры нанес <ФИО1> Александровне два удара ремнем по правому бедру, от чего последняя испытала физическую боль, чем нанес побои.

Таким образом, Воронов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Явка Воронова А.А. в судебное заседание органом, направившим административный материал, не обеспечена. Вместе с тем, в судебное заседание Воронов А.А. не явился будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, Воронов А.А. не представил  заявлений о невозможности явки в суд,  равно как и о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, учитывая наличие альтернативных административному аресту видов наказания за указанное деяние, мировой судья полагает возможным рассмотреть  дело в отсутствие Воронова  А.А., в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО2> и её законный представитель <ФИО3>  будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не представили заявлений о невозможности явки в суд, равно как и о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей и её законного представителя, в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, по представленным суду материалам дела.

Ранее в судебном заседании Воронов А.А. вину в совершении правонарушения  признал, не оспаривая время, место и обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что у него не было умысла бить <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ремнем он её удар случайно. Его дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в тот вечер сильно баловались, и он несколько раз сделав им устное замечание, взял ремень, чтобы их припугнуть. Когда замахнулся ремнем, то случайно махнув назад, ударил  один раз ремнем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая стояла позади него. Раскаялся в содеянном.

В судебном заседании, в присутствии законного представителя <ФИО4> и педагога <ФИО5>, малолетняя потерпевшая <ФИО2> от дачи показаний отказалась.

Законный представитель малолетней потерпевшей <ФИО3> суду показала, что 16.02.2021г. около 20.00 часов она вернулась домой из магазина. Дома по адресу: <АДРЕС> находились сожитель Воронов А.А. и дочери <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда она зашла в дом, то увидела, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> прикрывала ладонью правое бедро, когда она осмотрела это место, то увидела на правом бедре дочери 2 кровоподтека. <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала, что её случайно ударил ремнем папа, из-за спины по ноге, из-за того, что они баловались.

Выслушав Воронова А.А., законного представителя потерпевшей <ФИО3>, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья считает, что по настоящему делу добыто достаточно доказательств, для установления вины Воронова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Воронова А.А. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- телефонным сообщением УУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.02.2021г. о том, что Воронов А.А. причинил телесные повреждения <ФИО1> (л.д.8);

- заявлением <ФИО4> в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 18.02.2021г., в котором она просит привлечь к административной ответственности сожителя Воронова А.А., который  причинил телесные повреждения её дочери <ФИО1> (л.д.9);

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 18.02.2021, согласно которому по факту причинения 16.02.2021 г. <ФИО6> телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, поставлены вопросы о наличии, локализации, степени тяжести и давности причинения телесных повреждений, механизме их причинения;

- картой вызова скорой помощи Худоеланской амбулатории от 17.02.2021, согласно которой, при осмотре <ФИО6> выставлен диагноз: «Ушиб в области верхней трети правого бедра, кровоподтек размером 8,0х4,0; 4,0х4,0, при пальпации незначительно болезненный»;

- справкой врача судебно-медицинского эксперта от 01.03.2021г. о том, что в период с 19.02.2021г. по дату выдачи справки <ФИО2> на освидетельствование в РСМО г.Нижнеудинска не обращалась, иными материалами дела об административном правонарушении.

Вина Воронова А.А. в нанесении побоев, причинивших <ФИО6> физическую боль, подтверждается также объяснениями малолетней потерпевшей <ФИО1>от 18.02.2021г. (л.д.10), свидетеля <ФИО7> от 19.02.2021г. (л.д.13), приобщенными к материалам дела.

Ставить под сомнение объяснения указанных лиц оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ после разъяснения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, предупреждения об  административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и пояснений по статье 17.9 КоАП РФ. 

Оценивая в совокупности с иными доказательствами показания законного представителя потерпевшей <ФИО8>, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются относительно обстоятельств совершения правонарушения как с объяснениями потерпевшей, так и с вышеуказанными  объективными доказательствами.

Суд критически относится к показаниям Воронова А.А. о том, что им случайно, в отсутствие умысла был нанесен один удар ремнем по правому бедру <ФИО6>, расценивая их как недостоверные, направленные на защиту, поскольку показания Воронова А.А. в части нанесения <ФИО6> по неосторожности одного удара ремнем опровергаются пояснениями потерпевшей <ФИО6>, а также объективными доказательствами по делу исследованными в судебном заседании, указанные показания не соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, направлены на переоценку доказательств в выгодном для Воронова А.А. свете, а потому отвергаются судом.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Воронова А.А. не усматривается.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оснований для освобождения Воронова А.А. от административной ответственности  не имеется.

Приведенные обстоятельства события административного правонарушения свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Вороновым А.А. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Воронова А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Воронову А.А. административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Воронову А.А.  минимальное наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронова Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, счет получателя 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИИ ИРКУТСК Банка России /УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026 КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25628101, УИН 0376068821042021396182165 Плательщик Воронов А.А.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Рыбалко