Решение по делу № 2-3904/2021 от 21.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» декабря 2021 г. г. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., при секретаре Ильдюшиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- /21 г. по иску АО « ГСК №625» к Ломже <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику   о взыскании неосновательного обогащения. Согласно исковых требований просили взыскать с ответчика задолженность в виде неосновательного обогащения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

01.10.2021 года мировым судьей судебного участка № 17 Кировского судебного  района г. Самара Самарской области было вынесено заочное решение, согласно которого исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Определением мирового судьи от 22.11.2021 г., заочное решение было отменено и назначено судебное заседание на 07.12.2021 г., в связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 21.12.2021 г.

В судебные заседания истец, не являлись, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно. О разбирательстве дела в их отсутствие истец не ходатайства не представил. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки суду также не представлено.

Представитель ответчика в судебном заседании  не  настаивал о рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае  если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца в установленном законом порядке не обращались.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление АО « ГСК №625» к Ломже <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения -оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что мировой судья по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также доказательства подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего определение в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                           Ю.В.Потапова