Решение по делу № 5-139/2014 от 23.04.2014

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Николаевка                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арзамасова Л.В., 

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя р.п. Николаевка <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 11, гражданина РФ,  по национальности мордвина, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,  со средним общим образованием, работающего водителем ООО «МРСК Волги», инвалидом не являющегося, в браке состоящего, 

ранее к административной ответственности привлекавшегося: <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ (штраф 800 рублей, уплачен <ДАТА4>), <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ (штраф 500 рублей, уплачен <ДАТА6>), <ДАТА7> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (штраф 30 000 рублей с лишением права управления т/с на срок 1 год 7 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>), привлекаемого к административной ответственности  по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении <1> <ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ, где указано, что он  <ДАТА9> в 20  час. 05  мин. на ул. <АДРЕС>,  около д. 60, в р.п. Николаевка <АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - ВАЗ-21100 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, то есть совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как ранее по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района ульяновской области от <ДАТА7> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления т/с на срок 1 год 7 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>. 

В судебное заседание  <1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела <1> не ходатайствовал, просил рассматривать дело в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 4 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

По смыслу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируются действия по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

<ДАТА9> в 20  час. 05  мин. на ул. <АДРЕС>,  около д. 60, в р.п. Николаевка <АДРЕС> области <1> являлся участником дорожного движения, поскольку являлся водителем автомашины - ВАЗ-21100 г/н <НОМЕР>, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2).

Обстоятельства совершенного <2> правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), который составлен инспектором ДПС <3> <ДАТА9> по факту повторного нарушения водителем <2> п. 2.7 ПДД РФ, а именно по факту повторного управления транспортным средством водителем <2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения,  в котором <1> собственноручно указал, что с протоколом согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), из которого видно, что <ДАТА9> в 20  час. 05  мин. на ул. <АДРЕС>,  около д. 60, в р.п. Николаевка <АДРЕС> области <1> являлся водителем автомашины - ВАЗ-21100 г/н <НОМЕР>, от управления которой был отстранен и основанием для отстранения от управления транспортным средством <1> явились: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи;  актом 73 НА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном в присутствии 2 понятых (л.д. 3), из которого следует, что у <1>, 1960 года рождения, <ДАТА12> в 20 час. 30 мин. состояние  алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом <1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), из которого видно, что основанием для направления <1> на медицинское освидетельствование явился отказ <1> от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также <1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;   актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> (л.д. 6), из которого следует, что <ДАТА13> в 21 час. 20 минут врачом специалистом ГУЗ «Николаевская ЦРБ»  <4> у <1> установлено состояние алкогольного опьянения, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,626 мг/л. Из мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района ульяновской области от <ДАТА7> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления т/с на срок 1 год 7 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>. Приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, и из них следует, что <1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  а именно <1>, являясь лицом, ранее подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района ульяновской области от <ДАТА7>, которое вступило в законную силу <ДАТА8>, и являясь водителем транспортного средства ВАЗ-21100 г/н <НОМЕР>, <ДАТА9> в 20  час. 05  мин. на ул. <АДРЕС>,  около д. 60, в р.п. Николаевка <АДРЕС> области, управлял указанным транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения (алкогольного).

Оснований сомневаться в достоверности заключению врача - специалиста ГУЗ «Николаевская ЦРБ» <4>, поскольку она имеет специальное разрешение и прошла соответствующую подготовку, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, мировой судья  приходит к выводу, что действия <1> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <1>, мировой судья учитывает полное признание вины, раскаяние.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию.

Также мировой судья учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает необходимым назначить <1> административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:       

Признать <1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Административный штраф подлежит уплате на счет 40101810100000010003 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73225000000, КБК 18811643000016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области).

При заполнении реквизитов в назначении платежа необходимо указать «Административный штраф ГИБДД, административный протокол по делу об административном правонарушении 73 АО  761081 от 05.04.2014».

Срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного <1>, как лицу уже лишенному такого права, исчислять, исходя из ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить <1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Также разъяснить <1>, что неуплата административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим кодексом, согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья                                                                            Л.В. Арзамасова