Решение по делу № 2-3424/2021 от 07.09.2021

№ 2-3424/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми Немченкова Е.И., при секретаре судебного заседания Черных Н.А., рассмотрев в г. Воркуте Республики Коми 7 сентября 2021 года воткрытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Смазновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальные услуги (ГВС, отопление), судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в сумме 43 018,93 руб., судебных расходов в размере 1 493,27 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Воркутинские ТЭЦ» предоставляют коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В период с 01.05.2016 по 31.07.2019 осуществлялось горячее водоснабжения и отопление жилого помещения по адресу: г<АДРЕС>, однако ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

Определением суда от 17.05.2021 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица Смазнов А.В.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть иск без участия своего представителя.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями не согласна, представила квитанции, указала, что ею произведена оплата за спорный период, также просила применить срок исковой давности.

Третье лицо извещалось надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы судебного приказа <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, является собственностью Смазновой Ю.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: Смазнова Ю.А. с <ДАТА>; Смазнова А.А., <ДАТА5> рождения, с <ДАТА>; Смазнов А.В с <ДАТА>.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 2 апреля 2018 г.) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твёрдыми коммунальными отходами признаётся выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ). Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации. Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

Услуги по поставке коммунальных услуг по отоплению и ГВС были предоставлены ответчикам в период с 01.05.2016 по 31.07.2016, с 01.09.2016 по 30.09.2016, с 01.11.2016 по 30.11.2016, с 01.03.2018 по 31.08.2018, с 01.10.2018 по 28.02.2019, с 01.07.2019 по 31.07.2019 напрямую ООО «Воркутинские ТЭЦ».

Судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» со Смазновой Ю.В. взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.03.2018 по 30.08.2018, с 01.10.2018 по 28.02.2019, с 01.07.2019 по 31.07.2019 в сумме 32 799,17 руб., однако определением мирового судьи от 18.06.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горного судебного участка по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» со Смазновой Ю.В. взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА10>, с <ДАТА11> по <ДАТА12>, с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 11 654,94 руб., который определением мирового судьи от 18.05.2018 отменен, в связи с поступлением возражений от должника. При подаче иска за ответчиком числилась задолженность в размере 43 108,93 руб.В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в своих возражениях указывает, что ею в спорный период оплачены предоставленные услуги, в связи с чем истцом необоснованно выставляется задолженность, в подтверждение своих доводов представлены квитанции об оплате услуг за спорный период из личного кабинета ответчика и расчет задолженности.

В адрес суда поступило информационное письмо ответчика согласно которому задолженность после учета поступивших платежей составляет 10 309,76 руб. за май 2016 года, июнь 2016 года, июль 2016 года, сентябрь 2016 года, ноябрь 2016 года.

Из представленной истцом детализации следует, что все платежи, внесенные ответчиком учтены истцом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.195, 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности - срок для защиты нарушенного права, составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

После частичной оплаты за ответчиком числится задолженность за май 2016 года, июнь 2016 года, июль 2016 года, сентябрь 2016 года, ноябрь 2016 года, что подтверждается представленным расчетом.

Учитывая, что судебный приказ <НОМЕР> вынесенный <ДАТА24> по периоду взыскания 2016 год, отменен по заявлению ответчика <ДАТА22>, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности спустя более шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем за указанные периоды срок исковой давности пропущен.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности.

Вместе с тем задолженность ответчиком погашена после предъявления иска в суд, в связи с чем расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1 183,98 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Смазновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальные услуги (ГВС, отопление) - оставить без удовлетворения.

Взыскать со Смазновой Юлии Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 183,98 (одна тысяча сто восемьдесят три рубля) 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми суд через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Решение в мотивированной форме изготовлено - 14 сентября 2021 года.Мировой судья                                                                                           Е.И. Немченкова