Решение по делу № 2-115/2011 от 26.05.2011

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года                                                с.п.Алексеевка, ул.Советская, 43 

      Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  Авилова И.В.,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/11 по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице заместителя  Нефтегорского ОСБ № 7914 к Солдатову В.А., Солдатовой А.М. о досрочном взыскании задолженности   

                                          У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Солдатову В.А., Солдатовой А.М.  о досрочном взыскании задолженности  в сумме 8 666 рублей 80 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, утверждая, что 21.08.2006 года между Нефтегорским отделением № 7914 Сбербанка РФ и гражданином Солдатовым В.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>   в соответствии с которым Солдатову В.А. был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 40 000 рублей под 19% годовых на срок до 21 августа 2011 года. В качестве обеспечении своевременного и полного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с Солдатовой А.М. (договор <НОМЕР> от 21.08.2006г.).

Солдатов В.А. выполнял свои обязательства недобросовестно и неоднократно выходил на просрочку. Заемщика и поручителя неоднократно уведомляли о наличии  задолженности, проводились встречи и беседы по поводу погашения задолженности, однако ни заемщик,  ни поручитель  к исполнению своих обязательств, предусмотренных договором, не приступили. 

В связи с недобросовестным исполнением обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от 21.08.2006г. у Солдатова В.А. образовалась задолженность перед Нефтегорским ОСБ № 7914, которая по состоянию на 29.04.2011 года составляет:

- просроченный основной долг -7 797,81 руб.;

- просроченные проценты - 493 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг -349,04 руб.;

- неустойка за просроченные проценты - 26,95 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик  Солдатов В.А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в ближайшее время погасит задолженность в полном объеме.

Соответчица Солдатова А.М. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного заседания.

  В ходе судебного разбирательства исследованы материалы дела: копия  Кредитного договора <НОМЕР> от 21.08.2006 года, заключенного между Нефтегорским отделением № 7914 Сбербанка РФ и гражданином Солдатовым В.А., копия Договора поручительства <НОМЕР> от 21.08.2006 года, заключенного между Нефтегорским отделением № 7914 Сбербанка РФ и гражданкой Солдатовой А.М.,  копия претензии <НОМЕР> от 09.02.2011г., <НОМЕР> от 09.02.2011г., копия требования, расчет задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 21.08.2006 года на 21.04.2011г., доверенность, выданная на ведение дела в суде и на подписание искового заявления <ФИО5>, копия паспорта на имя Солдатова В.А., копия паспорта на имя Солдатовой А.М.

        Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

 Согласно статьи 819 ГК РФ  банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

 В соответствии с п.2.4  и п.2.5 Кредитного договора <НОМЕР> от 21.08.2006г., заключенного между Нефтегорским отделением № 7914 Сбербанка РФ и Солдатовым В.А. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно. При несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов заемщик, согласно п.2.7 кредитного договора, уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. 

 Согласно п.5.11 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п.2.1 и п.2.2. договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

 В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить денежную сумму.

 Оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства, считаю необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

   В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от 04.05.2011г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

   Руководствуясь ст.819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Солдатова В.А. и Солдатовой А.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору  <НОМЕР> от 21.08.2006г. в размере 8 666 рублей 80 копеек и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Итого 9066 (девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.

   Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Авилова И.В.