ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
«25» июля 2019 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Чернякова Е.В., с участием:
государственного обвинителя -помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Шнейдера Е.А.,
защитника - адвокатаКарабанова С.Н., представившего удостоверение адвоката №501, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области 23.06.2003г., и ордер №37/473 от 11.07.2019 года,
подсудимого - Шестакова Д.А.,
при секретаре судебного заседания - Медведевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-42/19 по обвинению Шестакова Дмитрия Александровича,<ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка -<ФИО1> <ДАТА5> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Шестаков Д.А. совершил использование заведомо подложного документа (водительского удостоверения) при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 13.07.2017 года за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Шестакову Д.А. было вынесено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на двенадцать месяцев, зная это он, нарушая установленные законом правила получения водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортным средством, имея умысел на использование заведомо подложного документа, в октябре 2017 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> более точное место дознанием не установлено, у неустановленного в ходе дознания лица, приобрел за денежное вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей водительское удостоверение на право управления транспортным средством РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории «В» на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения со своей фотографией.
06.05.2019 года, около 22 часов 30 минут, Шестаков Д.А. следуя в качестве водителя на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был остановлен инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району <АДРЕС>, где заведомо зная о том, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории «В» на имя <ФИО2> с его фотографией является поддельным, используя его для того, чтобы предоставить себе право на управление транспортным средством, предъявил инспектору ДПС О ГИБДД О МВД России по Ставропольскому району вышеуказанное водительское удостоверение.
Согласно заключения эксперта № 147 от 20.05.2019 года: «представленное на экспертизу водительское удостоверении на право управления транспортным средством серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> изготовлено на копировально-множительном устройстве способом цветной струйной печати и не соответствует образцу водительского удостоверения Российской Федерации».
Органами дознания действия Шестакова Д.А. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, то есть своими умышленными действиями он совершил использование заведомо подложного документа.
После оглашения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Шестаков Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время 09.07.2019г. получил водительское удостоверение, окончил обучение в автошколе.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Подсудимый Шестаков Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию, согласился на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело по этому основанию.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Действия Шестакова Д.А. правильно квалифицированы органами дознания по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.
Судом установлено, что Шестаков Д.А. признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет сертификат, удостоверяющий, что Шестаковым Д.А. установлен рекорд массового прыжка парашютиста, у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка.
09.07.2019 Шестаков Д.А. в установленном законом порядке получил водительские права, сроком действия до 09.07.2029г., тем самым иным образом загладил вред, причиненный преступлением.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ч.1 ст.25.1 УПК РФ и назначении Шестакову Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, мировой судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который имеет постоянное место работы, совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2 , 104.4, 104.5 УК РФ , ст. 25.1 , п.4 ст. 254, ст.ст. 446.1, 446.3 УПК РФ , суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шестакова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив Шестакова Д.А. на основании ст. 76.2 УК РФ , от уголовной ответственности.
Назначить Шестакова Дмитрия Александровича меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Шестакову Д.А. положения ст. 446.5 УПК РФ , согласно которой в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ , отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ , разъяснить Шестакову Д.А. положения ст. 104.4 УК РФ , что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Шестакова Д.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> категории «В» на имя <ФИО2>, <ДАТА7> рождения - по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Чернякова