Решение по делу № 2-185/2015 от 31.03.2015

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 31 марта 2015 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Гайдуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-…/2015 по иску У МВД России по г. Тольятти к Володиной М.В. о взыскании неосновательного обогащения УСТАНОВИЛ: Володина М.В. является адвокатом и в соответствии со ст. 50,51 УПК РФ осуществляет защиту интересов подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений. Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 550 рублей. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что 05.11.2013 г. Володиной М.В. по ее заявлению было выплачено вознаграждение адвоката в сумме 1650 рублей, в том числе за работу в ночное время в сумме 1100 рублей. Проверкой финансово-хозяйственной деятельности У МВД России по г. Тольятти установлено, что выплата вознаграждения в двойном размере за работу в период с 18-00 по 22-00 является необоснованной и подлежит возмещению в бюджет. Представитель У МВД России по г. Тольятти в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 50 УПК РФ В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Ст. 3 Бюджетного Кодекса РФ предусматривает, что бюджетные правоотношения регулируются Указами Президента РФ, Законами РФ, постановлениями Правительства Российской Федерации. Органы исполнительной власти также участвуют в регулировании бюджетных отношений в рамках предоставленных полномочий. На основании представляемых адвокатом расчетов стоимости услуг по оказанию правовой помощи, У МВД России по г. Тольятти осуществляет выплату соответствующего вознаграждения. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" вознаграждение адвокату за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, а также в ночное время - не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей. В соответствии со ст. 5 УПК РФ ночное время - период с 22-00 до 6-00, ст. 96 ТК РФ также устанавливает понятие ночного времени с 22-00 до 6-00. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В судебном заседании установлено, что ответчик Володина М.В. является адвокатом Коллегии адвокатов № 105 ПАСО и в соответствии со ст. 50,51 УПК РФ осуществляет защиту интересов подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений. 14.10.2013 г. адвокат Володина М.В. обратилась с заявлением об оплате ее труда за счет средств федерального бюджета в размере 1650 рублей, а именно: 16.09.2013 г. - допрос обвиняемого, 04.10.2013 г. (в ночное время) - уведомение об окончании уголовного дела, ознакомление с материлами уголовного дела. На основании заявления Володиной М.В. от 14.10.2013 г., постановления дознавателя ОД ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти Н. М.И. об оплате труда адвоката от 14.10.2013 г. на расчетный счет Коллегии адвокатов № 105 ПАСО за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в сумме 1650 рублей, в том числе за работу в ночное время в сумме 1100 рублей, что продтверждается копиями заявления Володиной М.В. от 14.10.2013 г., постановления об оплате труда адвоката от 14.10.2013 г., платежного поручения № … от 05.11.2013 г., и сторонами не оспаривается. Однако, участие адвоката Володиной М.В. в процессе расследования уголовного дела проводилось 04.10.2013 г. с 10-00 до 11-00, что подтверждается копией протокола ознакомления обвиняемого и (или) его защитника с материалами уголовного дела от 04.10.2013 г., и сторонами не оспаривается. Оснований, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, в судебном заседании мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 550 рублей. В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.33336 ч.1 п.19 Налогового кодекса РФ, в связи с чем, госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.1102 ГК РФ, ст.ст.12,194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с Володиной М.В. в пользу У МВД России по г. Тольятти сумму неосновательного обогащения в размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей. Взыскать с Володиной М.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.