Решение по делу № 3-38/2017 от 06.04.2017

        Дело 5-38/2017 г.                

                                                                    Постановление

о назначении административного наказания

    «06» апреля  2017 г.                                                                                            с. Касумкент

Мировой  судья судебного участка № 124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении Мусабекова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, жителя сел. <АДРЕС> Сулейман -Стальского района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 77МР 1124689

от 10.02.17 г. видно, что 10.02.2017 г., примерно в 01 часов 15 минут, водитель,  управляя автомашиной марки «Опель астра», за государственным регистрационным  номером <НОМЕР> рус.,   двигался  в сторону проспекта Вернадского напротив дома № 10 «а»  с явными признаками опьянения, о законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование  на состоянии  опьянения отказался.

  Инспектором ДПС  в отношении водителя Мусабеков <ФИО> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

  Мусабеков <ФИО> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом  извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от Мусабекова <ФИО>  в суд не поступило, кроме того, ранее  направленный почтовый конверт вернулся  с  отметкой об  отсутствие адресата по указанному  адресату.

Согласно Постановления Пленума верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях»  (с изменениями от 25 мая 2006 года), лицо, в отношении которого  ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя Мусабеков <ФИО>  в отказе прохождении  медицинского освидетельствования на  состояния опьянения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Вина Мусабекова <ФИО>  подтверждается протоколом об административном правонарушением, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

-2-

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Мусабекову <ФИО>  административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ.

Постановил:

 Признать Мусабекова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30,000  (тридцать тысячи) рублей, с лишением права управления транспортными средствами   сроком  на  один год   шесть  месяцев.

 Обязать начальника ОГИБДД ОМВД по Сулейман - Стальскому району РД изъять водительское удостоверение  у Мусабекова <ФИО1> по  вступлению постановления в законную силу.

Взысканий штраф подлежит зачислению получатель платежа: УФК по г.Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве), л\с:04731444950, ИНН: 7706012716, КПП: 770901001,р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 45381000, УИН:18810477176130011261.

  Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

  Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На постановление может быть подана жалоба вСулейман-Стальский районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получение его копии.

Мировой   судья

судебного участка № 124

Сулейман -Стальского района РД                                                               Махмудов Т.А.                                                                                               

3-38/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусабеков Р. Б.
Суд
Судебный участок № 124 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
124.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
29.03.2017Рассмотрение дела
06.04.2017Рассмотрение дела
06.04.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
24.04.2017Окончание производства
24.04.2017Сдача в архив
06.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее