Дело №5-887/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 октября 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №99 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Маллаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.10 КоАП РФ в отношении Сеидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу в <АДРЕС>,
установил:
Мировому судье судебного участка №99 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 ДА №008035 от 20.09.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ, и приложенный к нему материал, составленный в отношении Сеидова А.Д.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА №008035 от 20.09.2021, Сеидов А.Д. в нарушении ст.22 ФЗ от 13.12.1996г. ФЗ №150 «Об оружии» и п. 54 Правил утвержденных Правительством РФ от 21.07.1998 за №814 выразившееся в незаконном хранении оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ.
Таким образом, выявлен факт хранения Сеидовым А.Д. зарегистрированного за ним гражданского оружия марки: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> действительный до <ДАТА6>, с просроченным сроком перерегистрации (лицензия).
При составлении протокола об административном правонарушении Сеидову А.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Сеидову А.Д. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В судебном заседании Сеидов А.Д. вину признал, в содеянном раскаялся и просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере без конфискации огнестрельного оружия. Пояснил, что обратился за продлением вышеуказанной лицензии с опоздание, лишь 22 июля 2021 года, в связи со смертью матери не мог своевременно обратиться за продлением лицензии. После смерти матери еще трое, близких родственников скончались. Так же пояснил, что на протяжении службы в органах внутренних дел России имел разрешение на постоянное ношение огнестрельного оружия. Кроме того он является пенсионером МВД России и ветераном боевых действий МВД России, в собственности имеется еще два вида оружия, на которых имеется соответствующее разрешение, со сроком до 2024 года. Так же представил суду медицинское заключение подтверждающее отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием. Представил суду положительную характеристику УУП ОУУП и ДПН ОП по Советскому району Управления МВД России по г.Махачкала.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, выслушав объяснения Сеидова А.Д., приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.
Виновность Сеидова А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде:
- протоколом 05 ДА №008035 от 20.09.2021, согласно которому Сеидов А.Д. в нарушении ст.22 ФЗ от 13.12.1996г. ФЗ №150 «Об оружии» и п.54 Правил утвержденных Правительством РФ от 21.07.1998 за №814 выразившееся в незаконном хранении оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, то есть, выявлен факт хранения Сеидовым А.Д. зарегистрированного за ним вышеуказанного оружия действительным до 04.07.2021, с просроченным сроком перерегистрации (лицензия).
- протоколом изъятия оружия от 20.09.2021;
- рапортом УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала от 20.09.2021;
- разрешением РОХа <НОМЕР>, согласно которому срок хранения и ношения оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР> истек 04 июля 2021 года.
Таким образом, Сеидов А.Д. незаконно хранил в период времени с 04 июля 2021 года по 20 сентября 2021 года вышеуказанное оружие, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.10 КоАП РФ.
В силу изложенного вина Сеидова А.Д. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного 20.10 КоАП РФ, в суде установлена полностью.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется. Имеющиеся доказательства получили оценку, основанную на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, т.е. с учетом положений ст.26.11 КоАП РФ.
Санкция ст.20.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, маленький промежуток правонарушения, не наступления тяжких последствий и не нарушения условий хранения вышеуказанного оружия, имеется положительная характеристика от УУП ОУУП и ДПН ОП по Советскому району УМВД РФ по г.Махачкала, так же имеется медицинское заключение подтверждающие отсутствие медицинских противопоказаний к владению оружием, и то, что Сеидов А.Д. является пенсионером МВД России и ветераном боевых действий МВД России приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, и неприменения в отношении Сеидова А.Д. дополнительного наказания в виде конфискации оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Смягчающим или отягчающим обстоятельством по делу не установлено.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Сеидова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, то есть оружия марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>.
Разъяснить Сеидову А.Д., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан), ИНН 0562053748, КПП 057201001, номер счета получателя 03100643000000010300, в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала // УФК по Республике Дагестан, г.Махачкала, БИК: 018209001, кор/с 40102810945370000069, КБК 93411601203010000140, ОКТМО 82701370, УИН - 0411995205009930088720215, Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-887/2021 (с/у №99)», с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №99 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И.Казака, 2-А.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Маллаев