Дело № 2-843/2018 (№13-438/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Плесецк 30 апреля 2021 года
Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО РОСБАНК о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-843/2018,
установил:
ПАО «РОСБАНК» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от 06.04.2018 по гражданскому делу № 2-843/2018 с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2016 17780294 от 26.05.2016.
01.03.2021 проведена реорганизация ООО «Русфинанс Банк» путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Просит суд произвести замену стороны взыскателя на правопреемника.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от 06.04.2018 по гражданскому делу № 2-843/2018 с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2016 17780294 от 26.05.2016 в размере 162 551 руб. 05 коп., в счет уплаты государственной пошлины 2 225 руб. 51 коп.
Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.
Исполнительное производство 35721/18/29042-ИП в отношении <ФИО3> возбуждено ОСП по Плесецкому району и г. <АДРЕС> 16.10.2018, находится на исполнении. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 128 072 руб. 55 коп.
01.03.2021 проведена реорганизация ООО «Русфинанс Банк» путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается представленными заявителем документами.
В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА7> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.
При указанных обстоятельствах, заявление ПАО РОСБАНК о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья
определил:
заявление ПАО РОСБАНК о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО «Русфинанс Банк» его правопреемником ПАО РОСБАНК по судебному приказу от 08.04.2018 № 2-843/2018, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № 2016 17780294 от 26.05.2016 в размере остатка задолженности в сумме 128 072 руб. 55 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна, мировой судья <ФИО1>