Решение по делу № 13-438/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-843/2018 (№13-438/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Плесецк                                                                                                     30 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО РОСБАНК о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-843/2018,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от 06.04.2018 по гражданскому делу № 2-843/2018 с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2016 17780294 от 26.05.2016.

01.03.2021 проведена реорганизация ООО «Русфинанс Банк» путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Просит суд произвести замену стороны взыскателя на правопреемника.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения вопроса о замене взыскателя надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района Архангельской области от 06.04.2018 по гражданскому делу № 2-843/2018 с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2016 17780294 от 26.05.2016 в размере 162 551 руб. 05 коп., в счет уплаты государственной пошлины 2 225 руб. 51 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу, направлен взыскателю для предъявления к исполнению.

Исполнительное производство 35721/18/29042-ИП в отношении <ФИО3> возбуждено ОСП по Плесецкому району и г. <АДРЕС> 16.10.2018, находится на исполнении. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 128 072 руб. 55 коп.

01.03.2021 проведена реорганизация ООО «Русфинанс Банк» путем присоединения к ПАО РОСБАНК, что подтверждается представленными заявителем документами.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно пункту 1, 4 ст. 52 Федерального закона от <ДАТА7> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Каких-либо сведений о том, что уступка требования кредитора другому лицу противоречит закону, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об исполнительном производстве» определяется условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Исходя из смысла закона, лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник, к которым относятся как гражданин, так и организация вне зависимости от ее правовой формы или лицензируемой деятельности.

При указанных обстоятельствах, заявление ПАО РОСБАНК о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья

определил:

заявление ПАО РОСБАНК о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «Русфинанс Банк» его правопреемником ПАО РОСБАНК по судебному приказу от 08.04.2018 № 2-843/2018, выданному мировым судьей судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области о взыскании с <ФИО3> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № 2016 17780294 от 26.05.2016 в размере остатка задолженности в сумме 128 072 руб. 55 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

Копия верна, мировой судья                                                                           <ФИО1>

13-438/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Ответчики
Третьяков Владимир Васильевич
Суд
Судебный участок № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Дело на странице суда
2pls.arh.msudrf.ru
31.05.2021Первичное ознакомление
30.04.2021Рассмотрение материала
30.04.2021Удовлетворение представления/ходатайства
31.05.2021Обращение к исполнению
31.05.2021Окончание производства
31.05.2021Сдача в архив
30.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее