Дело № 5-___ /2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Жуков Калужской области 30 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка №27 Жуковского судебного района Калужской области - Добарина Ю.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рогачева В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Рогачева Вадима Васильевича, <ДАТА2>водительского удостоверения не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л :
30 августа 2021 года около 10 часов 30 минут Рогачев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около д.92 по ул.Ленина в г.Жуков Жуковского района Калужской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Рогачев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав пояснения Рогачева В.В., исследовав представленные материалы, судья находит вину Рогачева В.В. всовершении инкриминируемого правонарушения полностью установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ №537906 от 30 августа 2021 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ №184134 от 30 августа 2021 года, составленного с участием понятых;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО №092852 от 30 августа 2021 года, из содержания которого следует, что у Рогачева В.В. установлено алкогольное опьянение, освидетельствование проводилось с участием понятых;
- чеком прибора алкотестера №003372, дата поверки 31.10.2020 (тест № 01579 от 30.08.2021), согласно которому в выдыхаемом Рогачевым В.В. воздухе зафиксировано 0, 707 мг/л алкоголя;
- рапортом ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области <ФИО1> от 30 августа 2021 года об обстоятельствах остановки транспортного средства под управлением Рогачева В.В., обстоятельствах освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 30 августа 2021 года, в которых они подтвердили что в их присутствии Рогачев В.В. был отстранен от управления транспортным средством, добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, с результатами освидетельствования согласился, при совершении процессуальных действий Рогачеву В.В. сотрудниками ДПС разъяснены права в соответствии с нормами Конституции РФ, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях;
- карточкой операции с ВУ на имя Рогачева В.В., согласно которой срок действия водительского удостоверения на имя Рогачева В.В. истек 26.02.2020 года;
- справкой МСЭ-2017 № 1077404 от 21.09.2020, согласно которой Рогачеву В.В. установлена II группа инвалидности до 01.10.2021 года.
Представленные сотрудником полиции, осуществляющим государственный надзор за безопасностью дорожного движения, доказательства суд считает достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины Рогачева В.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Рогачева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Рогачев В.В., как лицо, управлявшее транспортнымсредством, и у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) сотрудником ГИБДД УМВД России по Калужской области <ФИО4> законно был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в совокупности с другими доказательствами подтверждается вина Рогачева В.В. в совершенном административном правонарушении. Оснований сомневаться в достоверности представленного в материалы дела доказательства - данного акта - не имеется.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность по данной статье наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В выдыхаемом Рогачевым В.В. воздухе в процессе освидетельствования зафиксировано содержание этилового спирта в концентрации 0,707 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении Рогачевым В.В. действий, подпадающих под диспозицию части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу чего квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
При назначении Рогачеву В.В. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Рогачев В.В. является инвалидом II группы, судья считает необходимым назначить Рогачеву В.В. наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посколькув соответствии частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░); ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 248002, ░.░░░░░░, ░░.░.-░░░░░░░, ░.70░; ░░░: 4028040392; ░░░: 402801001; ░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000013700; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░; ░░░: 012908002; ░░░░░: 29701000; ░░░: 18811601123010001140; ░░░ 18810440210530001440 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░