Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца сел. Ефимовка, <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: сел. Ефимовка, <АДРЕС> района, РД, по ст. 12.5 ч.4? КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 час. 45 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, в нарушение требований ПДД, управлял автомашиной Ваз 211440 за г.н. <НОМЕР> рус, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, ответственность за которое предусмотрена со ст. 12.5 ч.4? КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5> №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступают сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов и фотоснимком.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, установленной и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 12.5 ч.4? КоАП РФ.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией знака легкового такси.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч.4? КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить: Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России
УФК по РД (Управление МВД РФ), л/с 04031423240; ИНН <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> БИК- 048209001; ОКТМО- 82701000; р/с - 40101810600000010021; УИН-303162;
КБК- 18811630020016000140.
Вещественные доказательства - знак легкового такси, конфисковать.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО3>
Постановление вступило в законную силу « » 2015 года