Решение по делу № 1-6/2015 от 04.02.2015

1-6/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мурманск                                                                                       <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова А.В.,

при секретаре Иванове М.Д.

с участием помощника прокурора Первомайского округа г. Мурманска Корнеевой О.С.,

защитника Межуевой Л.З., предъявившей  удостоверение  адвоката <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР>от  <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:   

Яковлева <ИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

- <ДАТА4> Ленинским районным судом г. Мурманска по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением от <ДАТА5> условное осуждение отменено, назначено к отбытию 2 года 6 месяцев;

- <ДАТА6> осужден Октябрьским районным судом г. Мурманска по ст. 213 ч. 2, 116 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; освобожден <ДАТА7> из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Псковской области.

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев <ИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> в период времени с 09 часов 50 минут до 15 часов 00 минут Яковлев <ИО> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № 3 квартиры 37 дома 23/2 по пр. Кирова в г. Мурманске, предположил, что в указанной комнате находится какое-либо ценное имущество, принадлежащее <ИО3>, и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной комнате.

Реализуя задуманное, Яковлев <ИО> в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными, находясь в комнате № 3 вышеуказанной квартиры, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее <ИО3> имущество на общую сумму 11000 рублей 00 копеек, а именно:  ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 9000 руб. 00 копеек;  <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2000 рублей 00 копеек.

С похищенным чужим имуществом Яковлев <ИО> с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Яковлева <ИО> потерпевшему <ИО3> причинен имущественный ущерб на общую сумму 11000 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Яковлев <ИО> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Яковлев <ИО> вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал указанное ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после достаточных консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство.

Потерпевший <ИО3> также высказал согласие о рассмотрении дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление (л.д. 241 т.1), а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 242 т.1).

Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого Яковлева <ИО> квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ, как кражу - тайное хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное Яковлевым <ИО> относится к категории небольшой тяжести, направлено против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Яковлев <ИО> ранее судим, на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Яковлеву <ИО> суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание является в силу ст.18 ч.1 УК РФ в действиях Яковлева <ИО> имеется рецидив преступлений, поскольку, будучи судим за совершение преступления, отнесенного к категории тяжких, он совершил умышленное преступление.

С учетом указанных данных  о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, в том числе совершения в условиях рецидива, того факта, что будучи ранее судим за совершение корыстного преступления, подсудимым вновь совершено корыстное преступление, суд приходит к выводу о назначении наказания Яковлеву <ИО> в виде лишения свободы.

Решая вопрос о размере подлежащего назначению наказания, суд принимает во внимание, что в силу ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Каких-либо оснований для применения ст.68 ч.3, ст. 64  УК РФ суд не усматривает. Суд также не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Яковлев <ИО>  приговором Ленинского районного суда г. Мурманска от <ДАТА4> осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года со штрафом 5000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от <ДАТА5> условное осуждение в силу ч.3 ст. 74 УК РФ отменено, постановлено наказание исполнять реально.

В связи с указанным, суд назначает наказание за совершение вмененного преступления по настоящему уголовному делу по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Яковлеву <ИО> подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего <ИО3> в силу ст. 1064 ГК РФ и с учетом признания подсудимым подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос  о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Яковлева <ИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору,  неотбытой части наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Мурманска от <ДАТА9> окончательно назначить Яковлеву <ИО> наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Яковлева <ИО> оставить без изменения в виде  заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

Зачесть в период отбытия наказания Яковлеву <ИО> время его содержания под стражей и срок отбытого наказания с <ДАТА11>  по <ДАТА12> и с <ДАТА13> по <ДАТА14>

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Взыскать с Яковлева <ИО1> в возмещение  материального ущерба  в пользу потерпевшего <ИО3> - 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденному разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                 подпись                             А.В. Охлопков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                              А.В. Охлопков

Секретарь                                                                                       М.Д. Иванов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                             А.В. Охлопков

Секретарь                                        М.Д. Иванов