Решение по делу № 2-1410/2014 от 19.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 ноября 2014 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю.,

рассмотрев в порядке подготовки ходатайство представителей сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Горбункова <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

 Истец в лице представителя по доверенности <ФИО2>  обратился к ответчику с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи смартфона  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключенного <ДАТА2>,  возврате уплаченной за товар суммы в размере 15990,0 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,0 руб.,   расходов по оплате услуг товароведческой экспертизы в размере 4500,0 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000,0 руб., а также взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в его пользу.

Представитель истца <ФИО2> представила в письменном виде и просила утвердить мировое соглашение, подписанное ею с представителем ответчика <ФИО3> на следующих условиях:  Ответчик выплачивает истцу стоимость сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 15990,0 руб. не позднее <ДАТА3> Истец возвращает ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу в размере 3000,0 руб. Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 5000,0 руб. в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной экспертизы в размере 4500,0 руб. в тот же срок. От остальных исковых требований истец отказывается.

Представитель ООО «ДНС-Саратов» <ФИО3>  не явилась, просила об утверждении мирового соглашения без ее участия.

Из текста мирового соглашения следует, что представители сторон выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеперечисленных   условиях, понимают последствия его заключения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Право на заключение мирового соглашения оговорено у представителей сторон в доверенностях.

По смыслу ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между  представителями сторон, на следующих условиях:  Ответчик выплачивает истцу стоимость сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 15990,0 руб. не позднее <ДАТА3> Истец возвращает ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу в размере 3000,0 руб. Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 5000,0 руб. в тот же срок. Ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной экспертизы в размере 4500,0 руб. в тот же срок. От остальных исковых требований истец отказывается.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Горбункова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Саратов» о защите прав потребителя прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья С.Ю.Винтаев