Решение по делу № 4-68/2019 от 06.02.2019

Дело № 5-68/2019

УИД 29MS0016-01-2019-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2019 года                                                                                                         город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района  Архангельской области Новикова Мария Алексеевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Стрекаловского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  

установил:

Стрекаловский В.А. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по  обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Стрекаловский В.А. прибывший для рассмотрения административного протокола, находясь в здании судебных участков мировых судей Котласского судебного района, расположенном по адресу: г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, будучи ознакомленным с типовыми правилами поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области от 12.05.2017, и предупрежденным о том, что в здании судебных участков мировых судей Котласского судебного района курение запрещено в 15 часов 10 минут был задержан судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> в туалете здания судебных участков мировых судей Котласского судебного района курящим, чем нарушил ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», п. 6 Правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области от 12.05.2017.

Стрекаловский В.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представил.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Стрекаловского В.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина Стрекаловского В.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно ст. 14 п. 1, п. 4 Федерального закона от  21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.  Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 6 Правил поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области от 12.05.2017 г. в здании судебных участков посетителям запрещается  курить в местах, специально для этого не отведенных.

Вместе с тем, Стрекаловский В.А., находясь в туалете, расположенном в здании судебных участков мировых судей Котласского судебного района Архангельской области, то есть в месте, специально не отведенных для курения, осуществил курение.

Данные обстоятельства, а также факт совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, виновность Стрекаловского В.А. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 22.01.2019 (л.д. 2-3), где Стрекаловский В.А. пояснил, что с протоколом согласен; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> (л.д. 4); постовой ведомостью <НОМЕР> от 21.01.2019 (л.д. 9).

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия Стрекаловского В.А. мировой судья квалифицирует по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении  Стрекаловскому В.А. административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрекаловского В.А., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стрекаловского В.А., мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализации задач административной ответственности.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ (освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Стрекаловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и НАО (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области), банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет 40101810500000010003, ИНН 2901280614, КПП 290101001, КБК 32211617000016017140, код ОКТМО 11710000, УИН не присвоен.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  М.А. Новикова