Решение по делу № 5-821/2016 от 05.08.2016

Дело № 5-821/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 05 августа 2016 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169906 Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Дорофеева Е.Ю.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева Е.Ю.1 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 23 час. 00 мин. Дорофеева Е.Ю.1, являясь продавцом, находясь на своем рабочем месте в коммерческом киоске (нестационарном торговом объекте), расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> осуществила продажу алкогольной продукции, а именно продажу одной банки пива «Балтика 3» объемом 0,5 л. в жестяной таре, с содержанием этилового спирта 4,8%, чем нарушила требования ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку о дне, времени и месте рассмотрения дела Дорофеева Е.Ю.1 извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, с учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Положениями ст.14.2 КоАП РФ установлено, что незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с абз.6 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Согласно ст.2 Федерального закона от 28.12.2009г. №381-ФЗ (ред. от 03.07.2016г.) «Об основахгосударственного регулирования торговой деятельности в РФ» торговым объектом является здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров (п.4). Нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение (п.6).

Киоск не имеет прочной связанности с земельным участком и, следовательно, является нестационарным торговым объектом.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. Дорофеева Е.Ю.1, являясь продавцом, находясь на своем рабочем месте в коммерческом киоске (нестационарном торговом объекте), расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, осуществила продажу алкогольной продукции, а именно продажу одной банки пива «Балтика 3» объемом 0,5 л. в жестяной таре, с содержанием этилового спирта 4,8%, т.е. <Дорофеева Е.Ю.1> допущено не соблюдение ограничений, установленных ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт осуществления <Дорофеева Е.Ю.1> незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВТ №177645*5641 от <ДАТА12> рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА12> актом изъятия от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; распиской от <ДАТА3>; фототаблицей; трудовым договором о приеме на работу ИП <ФИО3> <Дорофеева Е.Ю.1> в качестве продавца с местом работы - торговый киоск от <ДАТА> копией договора аренды земельного участка от <ДАТА> копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ИП <ФИО3>; копией Выписки ЕГРП от <ДАТА> справкой-объяснением <ФИО3>; объяснениями <Дорофеева Е.Ю.1> от <ДАТА3> и <ДАТА12> (протокол об административном правонарушении), представленной видеозаписью.

Действия <Дорофеева Е.Ю.1> суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как осуществление незаконной продажи товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины <Дорофеева Е.Ю.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, она подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <Дорофеева Е.Ю.1> вины в совершении рассматриваемого правонарушения (объяснение в протоколе об административном правонарушении).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения <Дорофеева Е.Ю.1> наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения.

Положениями  ч.3 ст.29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Согласно п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с вышеприведенными положениями закона одну банку пива «Балтика 3» объемом 0,5л. в жестяной таре, с содержанием этилового спирта 4,8%, изъятую у <ФИО2> по акту изъятия от <ДАТА3>, по вступлении постановления в законную силу, считать возвращенной ей по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Дорофеева Е.Ю.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному  наказанию в виде административного штрафа  в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет передано для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 Отделение - НБ Респ.Коми банка России г.Сыктывкар КБК 18811608010016000140 Код ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК.

Предмет административного правонарушения: одну банку пива «Балтика 3» объемом 0,5 л. в жестяной таре, с содержанием этилового спирта 4,8%, изъятую по акту изъятия от <ДАТА3>, по вступлении постановления в законную силу считать возвращенной законному владельцу -  <ФИО2>.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 У.Н. Боричева