Решение по делу № 4-19/2015 от 22.01.2015

Дело № 4-19-2015/6

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 22 января 2015 годаМировой судья Попов С.Ю. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №6 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области, по адресу: г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12 каб. 20 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении,

Прищепова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

11 января 2015 г. в 23 ч. 45 мин., Прищепову А.<ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял автомобилем <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР>  около <АДРЕС> пр. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ.

            В судебном заседании Прищепов А.В. не участвовал, вызван в судебное заседание на 09.00 часов 22.01.2015 года, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, раскаялся, с протоколом согласен.

             Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Прищепов А.В. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела.

            Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

            Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств, для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ,  суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Прищепова А.В.

Вина Прищепова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15 января 2015 года, Прищепов А.В. - 11 января 2015 года в 02 час. 10 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29АА№ 056999, от 15 января 2015 года, с применением технического средства измерения алкометр  Кобра, заводской номер <НОМЕР>, Прищепов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, 15 января 2015 года в 02 час. 37 мин., показания прибора составили - 1,070 мг/л, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результаты  освидетельствования  Прищеповым А.В. не оспаривались, с актом согласен, что подтверждается его подписью.

Согласно объяснениям <ФИО3> своим автомобилем, около <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, около 23 ачс. 45 мин. увидел как водитель автомобиля  <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР>, которым оказался Прищепов А.В. не справился с управлением и совершил наезд на световую опору. <ФИО3> подойдя к Прищепову А.В. обратил внимание, что от Прищепова исходил резкий запах алкоголя, походка была шаткая, речь не внятная, Прищепов постоянно падал, на ногах стоял плохо. Указанные обстоятельства подтверждаются также объяснениями <ФИО5>, которая была очевидцем происходящего, находилась в автомобиле с <ФИО3>

Выше указанные обстоятельства подтверждаются так же: рапортом сотрудника полиции ИДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России  по г. Северодвинску от 15 января 2015 года, где указано на выявление <ДАТА8> около в 23 ч. 45 мин., Прищепова А.В., который двигался на автомобиле <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР>, по пр. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, не справился с управлением и совершил ДТП,   при проверки документов у Прищепова А.В. имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), Прищепов А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего было установлено алкогольное опьянение. 

Согласно протокола о задержании транспортного средства, 15 января 2015 года автомобиль <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР> под управлением Прищепова А.В.  был задержан, передан на хранение на стоянку.   

  Согласно протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1  КоАП РФ  Прищепов А.В. - 11 января 2015 г. в 23 ч. 45 мин.,   находясь в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), управлял автомобилем <НОМЕР> государственный  номер <НОМЕР>  около <АДРЕС> пр. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, с протоколом Прищепов А.В. ознакомлен,  что подтверждается его подписью в протоколе, и им не оспаривался.   

Таким образом, Прищепов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ (один год после исполнения постановления).

 Как видно из справки ОГИБДД ОМВД России  по г. Северодвинску об административных правонарушениях Прищепова А.В., последний ранее (2014 году) подвергался административному наказанию, за нарушения ПДД РФ, в виде административного штрафа.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, личность Прищепова А.В., совершившего административное правонарушение, наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств,   суд полагает возможным назначить   наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде   административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. , 3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья,

                                                            п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Прищепова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание   в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                      С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.