Решение по делу № 5-372/2020 от 22.07.2020

Дело № 5-131-372/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июля 2020 года р.п. Средняя Ахтуба Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Чурюмов А.М., находящийся по адресу: р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области, ул. Л.Толстого, 74 Б, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 23 апреля 2020 года в отношении Васильева Ивана Сергеевича, <ДАТА3> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 апреля 2020 года в 00 часов 10 минут по ул. Степана Разина, 166 р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области, Васильев И.С. управлял транспортным средством Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. 

По указанному факту был составлен протокол 34 СВ 127004 от 22 апреля 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства защитник Васильева И.С. - Барабанов Н.В. вину Васильева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, указывая на то, что Васильев И.С. управлял транспортным средством Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в трезвом состоянии. Спиртное употребил после совершения ДТП, чтобы успокоиться. Сотрудники ГИБДД не останавливали его за управлением транспортного средства, составили материал об административном правонарушении, ссылаясь на письменные показания свидетелей о том, что Васильев И.С. находился с признаками опьянения, которые свидетель <ФИО1> опровергла в ходе рассмотрении дела об административном правонарушении.

При рассмотрении дела 09 июля 2020 года Васильев И.С. вину не признал, пояснил, что 21 апреля 2020 года он управлял транспортным средством Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в трезвом состоянии. Около полуночи на ул. Степана Разина в р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области он совершил наезд на колодец, в связи с чем, сработали подушки безопасности. К месту ДТП вышли соседи мужчина и женщина. Сосед поинтересовался все ли у него в порядке. Он позвонил своей знакомой <ФИО2>, чтобы она приехала. Спустя 5 минут она подъехала к месту происшествия, и они вместе уехали искать эвакуатор. Чтобы ему успокоиться и прийти в себя, <ФИО2> вынесла ему из дома спиртное, которое он употребил на заднем сидении ее автомобиля, пока они ездили в поиске эвакуатора на протяжении полутора часов. Там же он и уснул. Сотрудники ГИБДД подъехали к автомобилю <ФИО2>, после чего в патрульной автомашине он проехал с ними на место ДТП. Освидетельствование на состояние опьянения он проходил  в медицинском учреждении.  

Выслушав защитника Васильева И.С. - Барабанова Н.В., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Васильева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия водителя, свидетельствующие об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством... На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. В силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Положениями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктами 224, 228, 235 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 также регламентирован порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов».

Пункт 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 года устанавливает порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида. В силу п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 25.7 ч.2 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 22 апреля 2020 года в 00 часов 10 минут в р.п. Средняя Ахтуба на ул. Степана Разина, 166 водитель Васильев И.С. управляя транспортным средством Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, указанное действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель Васильев И.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Вина Васильева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ 127004 от 22 апреля 2020 года, согласно которому 22 апреля 2020 года в 00 часов 10 минут на улице Степана Разина, 166 р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области Васильев И.С. управлял транспортным средством Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 34 ХБ №332297 от 22 апреля 2020 года, из которого усматривается, что 22 апреля 2020 года Васильев И.С. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствие двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке;

- протоколом 34 ТС №025474 от 22 апреля 2020 года, согласно которому транспортное средство Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и передано <ФИО5> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Алек и К»;

- протоколом 34 НЯ №029691 от 22 апреля 2020 года Васильев И.С. направлен на медицинское освидетельствование;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ №095401 от 22 апреля 2020 года, согласно которому при наличии у Васильева И.С. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, исследование с применением технического средства не проводилось, ввиду отказа;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №106 от 22 апреля 2020 года у Васильева И.С. установлено состояние опьянения;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО6> от 22 апреля 2020 года, согласно которым 22 апреля 2020 года он находился по адресу своего проживания в р.п. Средняя Ахтуба ул. Степана Разина, 166. Примерно около 00 часов 15 минут он услышал резкий хлопок на улице, сразу накинул куртку и вышел на улицу, где увидел черный автомобиль Хонда, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который был разбит. Из-за руля вышел молодой человек в коричневой куртке невысокого роста, который вел себя неадекватно. На его вопрос, все ли у него хорошо, и что случилось, он пояснил, что убегал от полиции и не справился с управлением. Он шатался, громко разговаривал и вел себя неадекватно, спустя не которое время, он куда-то уехал на машине серебряного цвета. Когда на место происшествия приехали сотрудники полиции и попросили опознать, кто был за рулем, показав водительское удостоверение, он пояснил, что на фото тот же человек, что и был за рулем; 

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО7> от 22 апреля 2020 года, согласно которым 22 апреля 2020 года она находилась по адресу своего проживания по ул. Степана Разина, 183, р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области. Примерно в 00 часов 10 минут 22 апреля 2020 года она услышала очень громкий хлопок на улице и вышла посмотреть, увидев облако пыли и черный автомобиль, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Из салона автомобиля вышел молодой человек 35 лет невысокого роста, который начал звонить кому-то по телефону. Из разговора было понятно, что он звонил девушке. На улицу вышел сосед, который начал спрашивать водителя, все ли у него хорошо, на что тот сказал, что да все хорошо. От водителя исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная. Спустя 10 минут к автомашине подъехала иномарка серебристого цвета, за рулем была девушка. Водитель сел в автомобиль к девушке, и они уехали в неизвестном направлении. Приехали сотрудники полиции и показали водительское удостоверение, по которому она узнала водителя транспортного средства;

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району <ФИО8> от 22 апреля 2020 года, из которого установлено, что во время несения службы с 08 часов 00 минут 21 апреля 2020 года по 08 часов 00 минут 22 апреля 2020 года совместно с ИДПС <ФИО9> было получено сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району о ДТП с участием автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водитель которого скрылся с места ДТП на иномарке серого цвета под управлением девушки в неизвестном направлении. По прибытию на место по базе ФИС ГИБДД было установлено, что владельцем транспортного средства Хонда Аккорд является <ФИО10> Проследовав по адресу его проживания, был замечен автомобиль Тойота серого цвета. Остановив автомобиль Тойота, было установлено, что под управлением находилась <ФИО2>, на заднем сидении - мужчина, по приметам схожий с водителем, скрывшимся с места ДТП, было установлено, что им является <ФИО10> - владелец транспортного средства Хонда Аккорд, от которого исходил резкий запах алкоголя. По прибытию на место происшествия, в ходе опроса граждан, находившихся на момент совершения ДТП, установлено, что автомобилем управлял и покинул место ДТП <ФИО10>, о чем отобрано два объяснения;

- рапортом ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району <ФИО8> от 22 апреля 2020 года, согласно которому во время несения службы с 08 часов 00 минут 21 апреля 2020 года по 08 часов 00 минут 22 апреля 2020 года совместно с ИДПС <ФИО9> было получено сообщение о ДТП, произошедшем напротив дома №166 по ул. Степана Разина р.п. Средняя Ахтуба с участием автомашины Хонда, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водитель которой скрылся с места происшествия. В ходе проведения ОРМ, установлено, что водителем является <ФИО10>, который был доставлен к зданию ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» для проведения медицинской экспертизы, откуда <ФИО10>, пытался скрыться;

- постановлением по делу <НОМЕР>-371/2020 от 22 апреля 2020 года о привлечении <ФИО10> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу 07 мая 2020 года.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении <ФИО10> были составлены в его присутствии, каких-либо замечаний по поводу внесенных в протоколы сведений <ФИО10> не высказал.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, каких-либо нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены и не противоречат положениям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, п.п. 224, 228, 235 Административного регламента. Присутствие понятых зафиксировано в соответствующих протоколах.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Кроме того, факт управления <ФИО10> автомашиной в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства 23 июня 2020 года составителя протокола - инспектор ДПС ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области Демьянова М.П., из которых установлено, что по сообщению оперативного дежурного о ДТП на ул. Степана Разина р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области он с дежурным в составе автопатруля <ФИО9> незамедлительно приехали на место происшествия, где находилось транспортное средство, водитель которого совершил наезд на колодец, а также владелец колодца и женщина, проживающая напротив места происшествия. Виновника ДТП на месте не было. В ходе опроса людей, находившихся на месте происшествия, было установлено, что произошел хлопок, удар, в связи с чем, они вышли на улицу, увидели автомобиль в клубах пыли, подошли к транспортному средству, чтобы оказать помощь водителю, от которой он отказался. Со слов очевидцев, когда водителю транспортного средства помогали выйти из автомобиля, от него исходил запах алкоголя. Спустя 10 минут подъехал автомобиль - иномарка светлого цвета, за рулем которого находилась светловолосая девушка высокого роста. В указанный автомобиль сел водитель транспортного средства и уехал с места ДТП. По базе ФИС ГИБДД они установили, что владельцем транспортного средства - виновником ДТП является Васильев И.С. Во время объезд территории, спустя 20 минут с момента происшествия, на соседней улице увидели автомобиль, который подходил под описание свидетелей. Подъехав к нему, обнаружили, что на полу заднего сидения лежал мужчина, который пытался спрятаться. На просьбу сотрудников ГИБДД он вышел из автомобиля, по всем приметам, которые сообщили свидетели, он подходил. Васильев И.С. проехал с ними к месту ДТП, куда пригласили граждан, которые оказывали ему помощь и подтвердили, что данный мужчина является виновником ДТП. В ходе допроса свидетели были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Составили материал об административном правонарушении. Поскольку на месте водитель автомобиля отказался от прохождения освидетельствования, повезли его на служебном транспорте в медицинское учреждение г. Волгограда для прохождения медицинского освидетельствования. Подъехав к медицинскому учреждению, водитель автомобиля пытался скрыться, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, убегая, перепрыгивая через забор, упал, получив при этом ссадины. По результатам медицинского освидетельствования было установлено наличие алкоголя. Его транспортное средство на эвакуаторе забрали на штраф-стоянку. В отношении Васильева И.С. был также составлен протокол за оставление места ДТП;

- показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства 23 июня 2020 года свидетеля <ФИО11>, согласно которым позвонил дежурный Среднеахтубинского района и сообщил, что произошло ДТП на улице Степана Разина в р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области. Он и инспектор ДПС ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области <ФИО8> незамедлительно прибыли на место происшествия, где находилось транспортное средство Хонда Аккорт. К ним вышли люди из соседних домов, которые пояснили, что они услышали наезд на колодец, пытались помочь виновнику ДТП, но он отказался от помощи, от него исходил запах алкоголя. Водитель автомобиля пытался уехать, но не смог, поскольку у его автомобиля была проблема с колесом, в последствии, за ним приехала девушка на светлой иномарке и увезла его. Установив адрес водителя поехали по его месту жительства. Спустя 7 - 10 минут увидели автомашину светлого цвета, остановили, за рулем была девушка, на полу транспортного средства, где расположено заднее сидение, кто-то лежал. Открыли дверь, из автомашины вышел мужчина невысокого роста, установили, что он является Васильевым И.С. В патрульном автомобиле проехали с ним на место ДТП, где свидетели пояснили, что он был за рулем автомашины, которая совершила наезд на колодец. Предложили пройти освидетельствование на месте, на что он отказался, отвезли его в Волгоград для прохождения медицинского освидетельствования. Подъехав к медицинскому учреждению, Васильев И.С. пытался убежать, перепрыгнуть через забор, но упал, поэтому взяли с сотрудником его под руки и повели на медицинское освидетельствование.

Оснований не доверять показаниям составителя протокола <ФИО8>, свидетеля <ФИО11> не имеется, их показания согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ранее указанные лица знакомы с Васильевым И.С. не были, данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо в оговоре Васильева И.С., при рассмотрении дела не установлено.

Доводы Васильева И.С. о том, что он не признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются материалами дела, показаниями составителя протокола <ФИО8>,  свидетеля <ФИО9>, поэтому его доводы мировой судья расценивает, как способ своей защиты с целью уклониться от административной ответственности.

В подтверждение невиновности Васильева И.С., защитник Барабанов Н.В. ссылается на показания, допрошенного 23 июня 2020 года по его ходатайству свидетеля <ФИО2>, которая суду показала, что Васильев И.С. управлял транспортным средством, находясь в трезвом состоянии, а спиртное употребил после совершения ДТП, чтобы прийти в себя. Данные показания не могут быть приняты во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Кроме того, показания свидетеля <ФИО1>, допрошенной в ходе судебного разбирательства 22 июля 2020 года, согласно которым Васильев И.С. не имел признаков алкогольного опьянения после совершения ДТП мировой судья не может принять во внимание, поскольку они опровергаются письменными ее объяснениями от 22 апреля 2020 года, в ходе которых ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ, а также, предупреждена об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Представленная защитником Васильева И.С. - Барабановым Н.В. детализация звонков за период с 20 апреля 2020 года по 22 апреля 2020 года не может быть принята во внимание, поскольку детализация телефонных звонков лишь подтверждает факт ведения переговоров между абонентами, однако не опровергает факт совершения административного правонарушения. Васильев И.С. является водителемтранспортного средства, поэтому он обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ.

Таким образом, Васильев И.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Васильева И.С., мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется. Принимая во внимание, что Васильев И.С. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Васильеву И.С. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9 - 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Васильева Ивана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:  УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району) ИНН 3428904510, КПП 342801001, ОКТМО 18651000, р/с 40101810300000010003, Банк получателя: Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434200130000768.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ  об административных правонарушениях, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                      А.М. Чурюмов