Решение по делу № 5-608/2011 от 03.12.2011

Дело № 5-_____

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                               

по делу об административном правонарушении

(протокол 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА1>)

03 декабря 2011 года                                                                   город  Балаково

         Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л. В. Андреева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Митрофанова Д. В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Митрофанова Д. В., родившегося  <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

                                               установил:

03 декабря 2011 года в 02 часов 10 минут возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области, Митрофанов, будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не  выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Митрофанов при рассмотрении дела вину признал, пояснив, что он лишен права управления транспортными средствами дважды, срок лишения не истек.  03 декабря 2011 года в 02 часов 10 минут возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование при помощи прибора, но он отказался. Пройти медицинское освидетельствование он тоже отказался. Ему известно, что управлять автомобилем, будучи лишен права управления, а также - находясь в состоянии опьянения, нельзя. Ранее он дважды подвергался административному аресту по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.

Вина Митрофанова в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой МРЭО ГИБДД, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, подтверждается,  что 03 декабря 2011 года в 02 часов 10 минут возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области, Митрофанов, будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС.

Митрофанов отказался выполнить законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается  указанными доказательствами, объяснением Митрофанова, данным при рассмотрении дела.

         Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования Митрофановым является законным, поскольку сотрудник милиции установил, что у Митрофанова имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Митрофанову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого Митрофанов отказался.

При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Митрофанову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых. Митрофанов лишен права управления транспортными средствами, что подтверждается объяснением Митрофанова, справкой.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал доказанным, что 03 декабря 2011 года в 02 часов 10 минут возле дома <НОМЕР> на <АДРЕС> области, Митрофанов, будучи лишен права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не  выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Митрофанов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Митрофанов виновен в совершении правонарушения.

Действия Митрофанова надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Митрофанову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного.

Митрофанов совершил правонарушение в области дорожного движения. Правонарушения в области дорожного движения являются правонарушениями повышенной общественной опасности, поскольку создают угрозу безопасности как самого правонарушителя, так и других лиц.

В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Митрофанов ранее был подвергнут административному аресту за управление автомобилем в состоянии опьянения дважды, однако назначенные наказания не достигли цели. Для достижения цели наказания, мировой судья признал необходимым назначить  Митрофанову наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        постановил:

Митрофанова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

         Срок наказания исчислять с 02 часов 10 минут 03 декабря 2011 года.

         На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.  

Мировой судья                                                                              Л. В. Андреева