Решение по делу № 5-773/2015 от 07.11.2015

                                               Дело № 5-773/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина д.10, г.Усинск, РК                                                                                          07 ноября 2015 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КРФоАП в отношении

Жак В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>,  в 10 час. 50 мин., в <АДРЕС>,  был выявлен Жак В.М.1 который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения: речь смазанная, зрачки глаз сужены, шаткая походка, от одежды исходил запах медикаментов. Жак В.М.1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по г.Усинску, по адресу:  <АДРЕС>, где на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответил отказом. Своими действиями Жак В.М.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача

В судебном заседании Жак В.М.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что не согласен с тем, что он употребил наркотические средства, согласен, что   сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако  от его прохождения он отказался.

Заслушав Жак В.М.1, исследовав материалы дела, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КРФоАП, как невыполнение законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения  гражданином, в отношении которого имеются  достаточные основания  полагать, что он потребил наркотические  средства  или психотропные вещества без назначения врача  или новые потенциально  опасные психоактивных вещества.

Вина Жак В.М.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного,  его состояние здоровья, наличие смягчающих и  отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также то, что ранее Жак В.М.1 не был законопослушным гражданином, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Жак В.М.1 виновным в совершении правонарушения, административного предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания с 11 час. 20 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна- мировой судья                                                                                          Н.Ю. Черных