Дело № 1-14/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бийск 04 марта 2019 года
Мировой судья судебного участка № 1 г.Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Матвеевой А.А.,
подсудимого Смирнова О.Л.,
потерпевшего <Ф.И.О1>,
защитника Мамырина М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Шишкиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смирнова Олега Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее - специальное образование, не состоящего в браке, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего по найму, военнообязанного, судимого:
24.08.2010 года Алтайский краевым судом по ч. 3 ст. 30 УК РФ, прим. 1 ч. 3 ст. 228 УК РФ;
12.09.2017 освобожден по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 30.08.2017 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 3 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 23 часов 00 минут 07 ноября 2018 года до 01 часа 20 мину- 08 ноября 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, Смирнов О.Л находился по адресу: <АДРЕС> совместно с <Ф.И.О1>, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Смирнова О.Л. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <Ф.И.О1> с применением металлической трубы в виде предмета используемого в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно опасный к противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью <Ф.И.О1>, и желая их наступления, в период времени с 23 часов 00 минут 07 ноября 2018 года до 01 часа 20 минут 08 ноября 2018 года, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на территории усадьбы дома по адресу: <АДРЕС> применяя в качестве предмета используемого в качестве оружия металлическую трубу умышленно нанес им один удар в область руки и шеи <Ф.И.О1>, чем причинил последнему физическую боль. В продолжении преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений <Ф.И.О1>, Смирнов О.Л. применяя в качестве предмета используемого в качестве оружия металлическую трубу умышленно нанес им один удар в область головы <Ф.И.О1>, чем причинил последнему физическую боль. Далее Смирнов О.Л. выкинул из своих рук металлическую трубу и рукой нанес не менее 2-х ударов в область лица <Ф.И.О1>
В результате преступных действий Смирнова О.Л., <Ф.И.О1> были причинены телесные повреждения в виде: 1.1.Ушибленная рана теменной области головы(1).Для заживления подобных ран обычно требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 1.2. Ссадины шеи и надплечья слева (1), левого плеча, ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти (1).Кровоподтеки век левого глаза (1),ушиб мягких тканей и кровоизлияния слизистой оболочки верхней губы слева(по 1).Данные повреждения, как каждое отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.
Подсудимый Смирнов О.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что вечером спал, его разбудила <Ф.И.О1> и сообщила, что ее бывший муж ей пишет и достает ее сообщениями. <Ф.И.О1> позвонил, полилась речь в грубой форме оскорбительного характера, он был нетрезвый, сказал, что скоро придет. Он вышел на улицу, подошел <Ф.И.О1>, он его ранее не видел, он его попросил, о том, что не нужно приходить сюда выпишим. <Ф.И.О1> стал уходить, он зашел в дом и услышал лай собаки, он вышел и увидел, что <Ф.И.О1> зарезал собаку, и стал ломиться в ворота, выламывать ворота. Он оказался в ограде и набросился на него с ножом. Он взял трубу, которая подпирала гараж, длиной 1,5 метра, диаметром около 5-8 см., он трубой отмахивался от <Ф.И.О1>. <Ф.И.О1> повалил его на землю, проткнул ножом ему ногу и бок, он держал руки и не давал <Ф.И.О1> наносить удар ножом, <Ф.И.О1> укусил его за бровь. Они устали и разошлись. Он пошел в дом. После <Ф.И.О1> пнул в дверь и зашел в дом и оттолкнул <Ф.И.О4>, стал кричать, что не будет всех кормить, не будет платить алименты, стал твердить, чтобы она забрала заявление на алименты, <Ф.И.О1> просила его уйти. У <Ф.И.О1> был в одной руке был нож, а другой рукой ударил ее в ухо, проснулись его дети, плакали. Он сидел на полу и почти терял сознание. <Ф.И.О1> сказал, чтобы <Ф.И.О1> поняла его и забрала заявление и ушел. Через 2-3 минуты приехала милиция. Удары <Ф.И.О1> наносил трубой верхнюю часть тела <Ф.И.О1>, так как видел, что он зарезал собаку, демонстрировал нож, шел в ограду с ножом, он шел на него с этим ножом, он понял, что он просто так не уйдет.
В судебном заседании были оглашены и исследованы показания подсудимого Смирнова О.Л. в т. 1 л.д. 67-70, согласно которым следует, что 07.11.2018 года он пришел с работы домой около 18-00 часов, более точное время не помнит. Дома находились его сожительница и дети, иных лиц не было. Спиртное в это время не употреблял, употребляет спиртное редко, так как ежедневно управляет своим личным автомобилем. Около 22-00 часов 07.11.2018 года, сожительница и дети легли спать. Ничего подозрительного не происходило. В ночное время 07.11.2018 года, более точное время не помнит, его разбудила сожительница, которая ему показала переписку на своем телефоне со своим бывшем супругом <Ф.И.О5>, который оскорблял словесно его сожительницу. Через некоторое время <Ф.И.О5> позвонил на телефон его сожительницы, но он взял трубку и он стал его словесно оскорблять, сказал, что: «...Что он сейчас придет ко мне ...», после этих слов бросил сотовый телефон. По голосу ему было слышно, что <Ф.И.О5> находится в состоянии алкогольного опьянения, причем сильного. Через пару минут на телефон его сожительницы позвонила мать <Ф.И.О5>.- <Ф.И.О7>, которая при разговоре с его сожительницей сказала, что <Ф.И.О5> взял нож и пошел к ней. Он сказал сожительнице, чтоб она вызывала сотрудников полиции, так как он не знал, что именно ожидать от <Ф.И.О5>., а сам оделся и пошел на улицу, чтоб встретить для разговора <Ф.И.О5>., чтоб не допустить захода <Ф.И.О5>. в дом, чтоб он своими действиями не напугал детей и сожительницу. Он вышел в ограду дома, при этом включил свет в ограде дома. Далее находясь в ограде дома он услышал, что к ограде со стороны дороги подошел <Ф.И.О5> на него лаяла собака. Далее он услышал, как завизжала собака, далее услышал как <Ф.И.О1> стал прыгать на забор, кричать чтоб он его впустил в ограду. Он ему сказал, чтоб он уходил, что вызвал полицию. Это <Ф.И.О5>. не остановило, он продолжал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани и требовать, чтоб он ему открыл ворота и впустил в ограду, но он этого не делал, так как опасался его действий в отношении своей сожительницы и детей. Далее он увидел, что <Ф.И.О1> стал руками выламывать ворота, он схватил стоящую около гаража металлическую полую трубу диаметром на 20 мм, но точно не знает, которая подпирала дверь его гаража. Когда он взял трубу в руки, то увидел, что <Ф.И.О1> стоит уже перед ним на сокращенном расстоянии и стал нож, который находился в руке <Ф.И.О1> демонстрировать ему, при этом слов угроз убийством не высказывание угрожал ему, телесных повреждений не наносил. Он далее металлической трубой которая находилась у него в правой руке нанес один удар по его голове. Далее он почувствовал боль в области ноги с левой стороны и в области ноги с правой стороны. От данных ударов его подшатнуло, <Ф.И.О1> своим телом навалился на него и они повалились на землю. Он спиной упал на землю. <Ф.И.О1> был сверху его свои телом. Лежа на земле он схватил своими обеими руками <Ф.И.О1> за руки, чтоб он ему ножом вновь не причинил ранение, хотя на тот момент он ножа в руках у <Ф.И.О1> не видел. Далее лежа на земле <Ф.И.О1> укусил его в левую бровь, вырвав клок брови, чем причинил ему физическую боль, из брови пошла кровь. Они оба уже выбились из сил, он стал его уговаривать отпустить друг друга, чтоб он ушел с данного адреса. На его предложение <Ф.И.О5> ответил согласием они оба отпустили друг друга. Он стал заходить в дом, а <Ф.И.О5> стал искать свой нож, которым причинил ему ранение в правую и левую ногу. Более они друг другу телесные повреждения не причиняли. Они вызвали скорую помощь. <Ф.И.О5> ушел с данного адреса, более его он не видел. По приезду скорой помощи его госпитализировали в ЦГБ города, где он находился в травматическом отделении на лечении. Он с <Ф.И.О5>. после произошедшего не виделся, не разговаривал. Ранее у него с <Ф.И.О1> П. каких- либо отношений не было, конфликтов не было. Он его 08.11.2018 видел по месту жительства первый раз. О том, что он ударил <Ф.И.О5>. по голове металлической трубой он признает.
После оглашения показаний, подсудимый Смирнов О.Л. подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания.
Несмотря на избранную позицию, вина Смирнова О.Л. в совершенном им преступлении, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего <Ф.И.О5>.П. данными им в ходе дознания, в т. 1 л.д. 53-55, согласно которым следует, что с 21.11.2018 и в настоящее время находится в СИЗО-2г.Бийска по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. 07.11.2018 он находился дома, с матерью. Около 23-00 часов 07.11.2018 он позвонил своей бывшей супруге <Ф.И.О4>, с которой хотел поговорить по поводу их совместных детей. Телефон взял сожитель <Ф.И.О1> по имени Олег, который устроил словесный конфликт. Он сказал, что придет поговорить. Он по месту жительства одел свою куртку, в одном из карманов которой находился нож, который он брал с собой на работу. Матери он ничего не говорил. Подойдя к калитке ограды дома по <АДРЕС> он дернул калитку, но она была заперта изнутри. Олег, который стоял в ограде сказал, чтоб он уходил, выражался словами грубой нецензурной брани. Он не слушал Олега и все равно открывал калитку. Он потянулся рукой за щеколдой, чтоб открыть калитку и со стороны ограды Олег чем то твердым стукнул по забору, при этом продолжал оскорблять. Он открыл калитку и вошел в ограду. Олег стоял перед ним и у него в руках была металлическая труба, длиной около 1 метра. Данной трубой Олег замахнулся над его головой, но он машинально успел поднять левую руку вверх и удар трубой пришелся ему по левой руке и по спине с левой стороны, от чего он почувствовал физическую боль. Дал ее Олег повторно нанес удар указанной трубой по его голове правой стороны, от чего он почувствовал резкую физическую боль. От удара он стал терять сознание и падать, при этом стал цепляться за Олега руками. Олег выбросил из своих рук трубу и рукой нанес ему не менее 2-х ударов по лицу (глаз и губу),от чего он испытал резкую физическую боль. Он достал из кармана нож, которым причинил ранение Олегу, но куда именно не помнит. Нож выпал у него из руки на землю. Они схватили друг друга за грудки, упали на землю и стали бороться. В ходе борьбы он челюстью укусил за бровь Смирнова. После чего они обоюдно прекратили драку, поднялись с земли и разошлись. Он в ограде дома Олега нашел свой нож, который в последствии утерял. Он пришел домой, в этот же день был доставлен в ЦГБ города, более он за медицинской помощью не обращался. К Олегу он претензии по данному факту не имеет, судиться с ним не желает.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О4>.В., которая суду показала, что ее бывший муж <Ф.И.О5>П. 07.11.2018 года в 22-35 часов начал писать ей СМС-сообщения по ватсабу оскорбительного характера, которые она показала их своему гражданскому мужу Смирнову О.Л., после <Ф.И.О5>П. стал звонить. Следом позвонила мама <Ф.И.О1>, которая пояснила, что её сын направляется к ним, при этом, он взял с собой нож, и стала говорить, чтобы она вызвала полицию. Она заранее вызвала полицию. <Ф.И.О5>П. ворвался в ограду дома. Она выходила в ограду дома два раза, телесные повреждения у <Ф.И.О1> не видела, ударов не видела, Смирнов взял металлическую трубу, которая подпирала гаражные двери, ворота и оборонялся, махал трубой. Потом Смирнов зашел в дом, закрыл дверь. После <Ф.И.О1> зашел в дом, для того, чтобы поговорить, чтобы она отказалась от алиментов, и он ее ударил по лицу. <Ф.И.О1>, сказали, чтобы он уходил, так как сейчас приедет полиция. Она видела у Смирнова на ноге рану. Через 3-5 минут приехала полиция, которая вызвала скорую помощь. Статью 51 Конституции ей разъяснили, Смирнов с <Ф.И.О8>, о чем стало известно со слов следователя.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О7>, которая суду показала, что <Ф.И.О5>П. ее сын, <Ф.И.О9> бывшая супруга сына, с которой у них двое совместных малолетних детей, которые проживают по <АДРЕС> г.Бийска. <Ф.И.О4>.В. в настоящее время сожительствует со Смирновым О.Л. Из-за алиментов на детей у сына с <Ф.И.О4>. происходят ссоры. 07.11.2018 года около 18-00 часов, она пришла домой с работы домой, Дома находился мой сын, который так же пришел с работы, он занимался компьютером, телесных повреждений на нем не было, она затопила печку и в 20 часов 30 минут легла отдохнуть на диван в своей комнате и уснула. Около 22 часов 35 минут она проснулась от крика и услышала как сын громко с кем - то разговаривает по телефону, сын вышел на веранду. И стал разговаривать, она снова легла на диван и уснула. Через некоторое время в 23 час. 25 мин. позвонила <Ф.И.О4>., которая сказала, что ее сын находится в ограде ее дома и разговаривает с ее сожителем Олегом. Она сказала, что пусть они разговаривают и положила телефон. Дарья разговаривала спокойно. Через 10-15 минут она снова позвонила и сказала, что ее сын и ее сожитель дерутся, но при этом все подробности ей не рассказывала. Голос Дарьи был в этот раз испуган, и она сказала ей, чтоб она вызвала полицию, после чего она вновь положила телефон. Она сыну на телефон не звонила, так как он его оставил дома. Она прилегла на диван, от переживаний выпила таблетки. Около 01-00 часа 08.11.2018 она находилась в комнате, Увидела, что зашел ее сын, и включил в комнате свет, и она увидела, что стоит сын Павел, у которого голова, лицо были в крови, все руки в крови, имелись травмы на голове. Одежда была так же вся в крови, шапки на голове было, на голове была рана, были ссадины на руке. От сына был запах алкоголя. У него в руках ничего не было. Она стала обрабатывать у него раны, стала спрашивать сына что произошло, он ответил, что он подрался с Олегом и что Олег его ударил металлической трубой по голове. Через некоторое время приехала полиция, они отвезли его в больницу, и привезли обратно домой. Сын дома делал перевязки, ходил в больницу, отказался от госпитализации.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О10>, данными им в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании в т. 1 л.д. 20-22, согласно которым следует, в период с 07.11.2018 по 08.11.2018 находился на дежурстве, обслуживал территорию относящуюся к ОП «Заречье» .После 00-00 часов 08.11.2018, более точное время не помнит, по указанию дежурного ОП «Заречье», он в составе следственно - оперативной группы (СОГ) выехал на <АДРЕС> города Бийска, так как там произошла драка. Приехав на указанный адрес там находился ранее ему знакомый по его служебной деятельности Смирнов Олег Леонидович, 1981 г.р., его сожительница. У Смирнова имелись повреждения на ногах, текла кровь. Смирнов при беседе пояснил, что на данный адрес некоторое время назад пришел в состоянии опьянения бывший супруг его сожительницы <Ф.И.О5>, которого он не хотел впускать в дом, между ними произошла ссора, в ходе которой он металлической трубой причинил повреждения <Ф.И.О1> (ударил по голове), а <Ф.И.О1> ему ножом причинил повреждения в область его ног. После произошедшего <Ф.И.О1> ушел в неизвестном направлении. Им со Смирнова по произошедшему было отобрано письменное объяснение. Следователем был произведен осмотр места происшествия, изъята металлическая труба. Далее он проехал на адрес проживания <Ф.И.О1>, где находился последний и у последнего на голове и лице имелась кровь, свежие повреждения в виде ран. <Ф.И.О1> рассказал, что он в ночное время 08.11.2018 действительно приходил на <АДРЕС> где проживает его бывшая жена с новым сожителем Олегом и пошел туда, так как у него Олегом по телефону произошел конфликт, последний его нецензурно оскорбил, когда тот пришел на указанный адрес, то Олег находился в ограде и продолжал его оскорблять. Он вошел в калитку, направился к Олегу и последний нанес ему удары металлической трубой, после чего он имеющимся у него ножом, так же нанес удары Олегу, они повалились на землю. Когда устали бороться, то встали с земли и разошлись. Им с <Ф.И.О1> было отобрано объяснение по произошедшему, <Ф.И.О1> написал заявление на Смирнова, выписано направление на прохождение медицинской экспертизы, после чего <Ф.И.О1> был доставлен в больницу. По указанным обстоятельствам был собран материал проверки, по результатам которой материал был направлен в отдел дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Так же по факту причинения Смирнову телесных повреждений <Ф.И.О1> им был собран материал проверки.
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:
Заключением медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от 08.11.2018 года, согласно которому у гр. <Ф.И.О5>.П. обнаружены телесные повреждения: 1.1Ушибленная рана теменной области головы (1), которая могла быть причинена однократным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой. Для заживления подобной раны требуется срок не свыше трех недель, поэтому данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья(по медицинским критериям подпункта «8.1» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №194 н от 24.04.2008 г). 1.2.Ссадины шеи и надплечья слева (1),левого плеча(1),ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти(1), которые могли быть причинены многократными(не менее 3) воздействиями тупых твердых объектов, с ограниченной по площади контактирующей поверхностью, под углом к поверхности кожи, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Кровоподтеки век левого глаза (1), ушиб мягких тканей и кровоизлияние слизистой оболочки верхней губы слева( по 1),которые могли быть причинены многократными (не менее 2) воздействиями тупых твердых объектов, как при ударах таковыми, так и при падении возможно, с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям,
Заявлением <Ф.И.О5>.П. от 08.11.2018 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Смирнова О.Л., <ДАТА15> г.р., который 08.11.2018 около 00:01 часа по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры причинил ему телесные повреждения, а именно ударил металлической трубой по голове. (т. 1 л.д. 9);
Протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2018 г., в котором зафиксирована обстановка в ограде дома, расположенной по адресу: <АДРЕС>, на момент осмотра. Изъята металлическая труба. (т. 1 л.д. 10-14);
Протоколом осмотра предметов от 20.11.2018. В ходе осмотра осмотрена металлическая труба, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 08.11.2018. (т. 1 л.д. 28,29-27);
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.11.2018 г., согласно которому, осмотренная металлическая труба признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. Металлическая труба, хранится в камере вещественных доказательств ОП «Заречье» ул. М. Горького,184,б, г. Бийска. (т. 1 л.д. 56);
Протоколом очной ставки между потерпевшим <Ф.И.О1> П.П. и подозреваемым Смирновым О.Л.. в ходе проведения которой потерпевший <Ф.И.О5>П. подтвердил свои показания данные в ходе допроса в качестве потерпевшего, претензий к Смирнову О.Л не имеет, судиться с ним не желает. Подозреваемый Смирнов О.Л. с показаниями <Ф.И.О5>.П. согласился полностью, подтвердил свои показания данные в ходе допроса в качестве подозреваемого, просит прощение за произошедшее (т.1 л.д. 47 - 48).
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Смирнова О.Л. от 13.12.2018 в ходе которой, подозреваемый Смирнов О.Л. указал на участок местности в ограде дома по <АДРЕС>, на котором он в ночное время 08.11.2018 с помощью металлической трубы причинил повреждения Евтюхову П.П.Так же указал на участок местности около гаража в ограде дома по <АДРЕС>где он взял металлическую трубу, которой причинил повреждения <Ф.И.О1> (т. 1 л.д. 63-66).
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.12.18 испытуемый Смирнов О.Л. признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности и поведения, компенсированное состояние (F 61.01), степень выраженности которого, не столь значительна, чтобы лишать испытуемого способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими в настоящее время. В период времени относящийся к совершению испытуемым инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не сопровождалось грубым нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно Смирнов О.Л. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них последующем показания. Указанное расстройство не связанно с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, либо опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях осуществлять свои процессуальные права и обязанности ( т. 1 л.д. 107,90-92).
Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей и исследовав материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Смирновым О.Л. преступления достоверно установлены приведенными доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.
Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого Смирнова О.Л. подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, защищается согласно избранной им позиции, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает подсудимого <Ф.И.О11> вменяемым.
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, и квалифицирует действия Смирнова О.Л. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Смирнов О.Л. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в неврологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, работает по найму у частного лица.
В качестве смягчающего вину обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает Смирнову О.Л., частичное признание вины, частичное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принесение извинений потерпевшему.
Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, на основании п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства дополнительно смягчающим наказание обстоятельством - провоцирующее поведение потерпевшего <Ф.И.О5>.П.
На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Смирнова О.Л. рецидив образуют судимости по приговору от 24.08.2010 г, по которому Смирнов О.Л. отбывал реальное лишение свободы за тяжкое преступление.
В качестве отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает наличие в его действиях рецидива преступления в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в связи с чем, наказание назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений.
Данное преступление совершено умышленно, поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. О чем свидетельствует и неоднократность нанесенных ударов. Так же в суде с достоверностью установлено, что умышленные удары подсудимым нанесены из личных неприязненных отношений. Признаки необходимой обороны, превышения необходимой обороны, исходя из обстоятельств, исследованных судом, в действиях Смирнова О.Л. отсутствуют.
Показания подсудимого Смирнова О.Л. о том, что он нанес удары потерпевшему <Ф.И.О1>, так как он оборонялся от посягательства со стороны потерпевшего, суд признает не соответствующими действительности, так как они опровергаются совокупностью доказательств, исследованных по настоящему делу. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, оснований для оговора Смирнова О.Л. свидетелями в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтвержденными письменными доказательствами. В связи с чем, суд расценивает показания подсудимого Смирнова О.Л. в ходе судебного заседания в названной части, как избранную им форму защиты.
В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
С учетом исследованных материалов дела, данных, характеризующих поведение Смирнова О.Л. в период условно - досрочного освобождения, учитывая удовлетворительные его характеристики, суд полагает возможным в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить в отношении него условно-досрочное освобождение по постановлению Рубцовского городского суда от 30.08.2017 года, соответственно, оснований для отмены условно-досрочного освобождения, не находит.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Смирнову О.Л. наказание в виде лишения свободы, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.
Вещественное доказательство - металлическая труба, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОП «Заречье» по ул. М.Горького,184,б, г. Бийска подлежит уничтожению.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 307-308 и 309 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Смирнова Олега Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░ ░░. ░. ░░░░░░░░,184,░, ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ _____________________ ░.░. ░░░░░░░░░░░