Постановление
об ответственности за административное правонарушениег.Тольятти 08.04.2019г. Резолютивная часть оглашена 04.04.2019 года Мотивированное постановление изготовлено 08.04.2019 годаМировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> года в отношении Круглова <ФИО1> <ДАТА4>, г.р. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА5> в 11-10 часов Круглов находясь в здании Комсомольского районного суда, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Коммунистической 43, в помещение зала № 11, выразился в адрес бывшей супруги грубой нецензурной бранью, назвав ее «проститутка». На требование судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих п.3.2. «Правил пребывания посетителей в Комсомольском районном суде г.Тольятти»
По данному факту судебным приставом по ОУПДС Комсомольского района г. Тольятти составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>
Круглов в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласился, показав, что после судебного заседания, они с супругой собирали документы и уже на выходе в коридор, его бывшая супруга назвала его «чмом», а он эмоционально отреагировал и назвал ее «проституткой». Уже в коридоре словесная перебранка произошла с адвокатом <ФИО2>. После они прошли на пост и написали заявления.
Составитель протокола <ФИО3> показал, что в тот день он дежурил на посту №1. Крики с первого этажа были слышны, и после прозвучала тревожная кнопка судьи Морозовой. Проследовав туда, в коридоре слышал крики и обзывания друг друга. Со слов секретаря судебного заседания узнал, что Круглова назвали «чмом», а Круглову «проституткой» На замечания они не реагировали, нарушали порядок, успокоились сами минут через 10.
Свидетель <ФИО4> показала, что судья закрыла судебное заседание, стороны начали выходить из зала судебного заседания и в адрес Круглова, как она услышала прозвучало слово «чмо», а он в ответ назвал Круглову «проституткой». Поскольку все вышли в коридор, кто и что говорил друг другу, она не слышала, но было очень шумно. На шум пришел судебный пристав.
Допрошенный в ходе судебного заседания <ФИО5> пояснил, что судебное заседание у судьи Морозовой проходило в обычном режиме. После окончания процесса, он предложил заключить мировое соглашение, высказав, что не надо защищать мужчину, который бегает от алиментов, а также не нужно прятаться за женскую юбку. Круглов сразу завелся. Выходя из зала судебного заседания в коридор, Круглов назвал бывшую жену - проституткой. Они сразу решили написать заявление и привлечь его ответственности.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:
Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).
Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).
В соответствии с п. п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.7, 3.8 Порядок организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утв. Приказом ФССП России от 17 декабря 2015 года N 596, судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану зданий, помещений судов в рабочее время, а при необходимости по указанию старшего судебного пристава - в нерабочее время. Судебные приставы по ОУПДС осуществляют свою деятельность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, правовыми актами ФССП России, а также должностным регламентом. Судебные приставы по ОУПДС обеспечивают охрану здания, помещения суда, безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса в соответствии с табелем постам. При пропуске просителей в здание, помещение суда судебные приставы по ОУПДС: осуществляют контроль прохода посетителей в здание, помещения суда, а также обеспечивают соблюдение посетителями суда установленных правил внутреннего распорядка суда; используют имеющиеся в суде технические средства охраны; проверяют документы, удостоверяющие личность; не допускают в здание, помещение суда лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживают данных лиц и передают их в органы внутренних дел. При выявлении в здании, помещении суда лиц, нарушающих общественный порядок, судебный пристав по ОУПДС выясняет причину их нахождения в здании, помещении суда, в случае, когда лица являются участниками судебного процесса, докладывает об этом председательствующему в судебном заседании судье или председателю суда.
Общие правила поведения посетителей в помещениях суда определяются Правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда.
В соответствии с Правилами пребывания посетителей в суде, посетители суда обязаны предъявлять судебному приставу по ОУПДС документ удостоверяющий личность, а также соблюдать установленный порядок деятельности суда нормы поведения в общественных местах.
Как следует из материалов дела и установлено судом 15.03.2019 г. в 11-10 часов Круглов находясь в здании Комсомольского районного суда, расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Коммунистической 43, в помещение зала № 11, выразился в адрес бывшей супруги грубой нецензурной бранью, назвав ее «проститутка». На требовании судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих п.3.2. «Правил пребывания посетителей в Комсомольском районном суде г.Тольятти»
На требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал. Тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава о прекращении действий, нарушающих п.3.2. «Правил пребывания посетителей в Комсомольском районном суде г.Тольятти», утвержденных председателем Комсомольского районного суда г.Тольятти от 25.03.2015 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Круглова подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом N 07 об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором изложено существо правонарушения; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП Комсомольского район г.Тольятти на имя председателя Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области, показаниями свидетелей, данными им в ходе судебного заседания.
Указанные доказательства оформлены судебным приставом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
То обстоятельство, что в ходе составления протокола об административном правонарушении Круглов был не согласен с предъявленным ему обвинением, о чем он указал в протоколе об административном правонарушении, само по себе не свидетельствует о недопустимости собранных по делу доказательств, равно как не свидетельствует о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает, принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 17.3. ч. 2 КоАП РФ совершено впервые, полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей.
Исходя из изложенного, на основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.3 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
(░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░\░░░░ № 04421785570), ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 6316096934, ░░░ 631101001, ░░░ 32211617000016016140, ░░░░░ 36740000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ 043601001 ░░░░░░░░ № 07 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 105 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░