Решение по делу № 4-245/2017 от 15.06.2017

Дело № 4-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск 15 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска С.С.Замятина, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Никитова д.3, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Архангельска, неработающего, проживающего по адресу: г.Архангельск, пр.Ленинградский, <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2017 года <ФИО1> в 09 час. 50 мин. управлял мопедом «STELS TACTK 150» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения у дома 357 по пр.Ленинградский в г.Архангельске, не имея права управления транспортным средством.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласился, вместе с тем событие правонарушения не оспаривал.

Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средствами.

В соответствии с п. 2-3 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие такого признака как запах алкоголя изо рта.

В соответствии с п. 4-9 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО1>, что подтверждается приобщенными к материалам дела показаниями прибора Алкометр «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> Результаты показаний данного прибора отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,437 мг/л. <ФИО1> с показаниями прибора согласился, о чем имеется подпись последнего в акте.

Из представленного материала следует, что у <ФИО1> имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с наличием которых, у должностного лица имелись законные основания для проведения освидетельствования <ФИО1>

Согласно представленной с ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> справки, <ФИО1> права управления транспортным средством не имеет.

Допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждена приведенными выше доказательствами, а также подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 348697 от 15 июня 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 284532, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 045569, протоколом о задержании транспортного средства 29 АМ <НОМЕР>.

Мировой судья при назначении наказания учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, учитывая общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного  ареста, мировым судьей не установлено.

 На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 июня 2017 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      <ФИО2>