Решение от 16.09.2011 по делу № 2-1136/2011 от 16.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

16 сентября 2011 года                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В.,

при секретаре Юхно Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1136/2011 по иску Казанцева Алексея Валерьевича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Алексей Валерьевич обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> он заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона Nokia Х6-00, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 13 990 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный производителем, составляет 12 месяцев. В <ДАТА> года товар вышел из строя, а именно: самопроизвольно отключается, длительное время не включается, пропадает изображение на дисплее, хрипит и дребезжит динамик и многое другое. <ДАТА3> он обратился с письменной претензией по месту приобретения товара с отказом от исполнения договора купли-продажи и требованием вернуть стоимость некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации. Ответ на претензию не поступил, его требования до настоящего времени не удовлетворены. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и обязать ответчика вернуть стоимость некачественного товара в сумме 13 990 рублей, взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА4> с уточненным расчетом на день вынесения решения, в размере 9 373,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 7 000 рублей, а также взыскать с ответчика штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 13 990 рублей, неустойку в размере 9 373,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, затраты на представителя в суде в размере 7 000 рублей, расходы по оплате проведения проверки качества в размере 500 рублей. А также просил взыскать с ответчика штраф в доход государства в размере 50% удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание представитель ответчика Феоктистова Ю.И. не явилась, до начала судебного разбирательства от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также просит прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- Ответчиквыплачивает Истцу стоимость телефонного аппарата Nokia Х6-00, IMEI <НОМЕР>, в размере 13 990 рублей, неустойку в размере 3 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 500 рублей, до <ДАТА5>, при условии предоставления Истцом реквизитов для перечисления указанных сумм.

- Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику телефонный аппарат Nokia Х6-00, IMEI <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения;

- Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме.

Представитель истца Скутнев К.В. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Nokia ░6-00, IMEI <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 13 990 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░ <░░░░5>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Nokia ░6-00, IMEI <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 699 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1136/2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 102 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░