Решение по делу № 5-280/2017 от 23.11.2017

5-111-280/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 23 ноября 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Милованова Е.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степаненко Наталии Викторовны,

у с т а н о в и л:

23 ноября 2017 года мировому судье судебного участка № 111 Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении № 291 от 20 ноября 2017 года и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья находит, что указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, их составивший, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам направляются по месту их жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Должностное лицо юридического лица (организации), в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении извещается по месту его регистрации или жительства, поскольку под должностным лицом (ст.2.4 КоАП РФ) понимается физическое лицо, которое постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляет функции. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. В протоколе об административном правонарушении № 291 от 20 ноября 2017 года не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а именно: дата и место рождения Степаненко Н.В. Кроме того, протокол об административном правонарушении № 291 от 20 ноября 2017 года лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Степаненко Н.В. не подписан, сведений о надлежащем извещении Степаненко Н.В. по адресу регистрации о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении представленные материалы не содержат, как и не содержат сведений о направлении Степаненко Н.В. копии протокола об административном правонарушении № 291 от 20 ноября 2017 года. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении № 291 от 20 ноября 2017 года и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении директораООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степаненко Н.В. подлежат возврату в орган, их составивший, в связи с неполнотой представленных материалов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

протокол об административном нарушении № 291 от 20 ноября 2017 года и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодека РФ об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степаненко Наталии Викторовны - возвратить в орган, их составивший - филиал № 7 Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Волгоград, ул. Дзержинского, д.3).

Мировой судья                                                                             Е.И. Милованова