Дело № 2-18-376/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
« 27 » апреля 2012 года г.Камышин Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителя истца Осауленко Е.И., по доверенности №2Д-752 от 05 мая 2009 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камышине гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Раот <ФИО1> к Горской <ФИО2> овзыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> ответчик Горская С.В. заключила с индивидуальным предпринимателем Раот С.П. договор купли-продажи в рассрочку <НОМЕР> телевизора «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 13 999 рублей. В соответствии с п.3.2 договора, оплата товара производится в рассрочку. В момент заключения договора ответчик произвел частичную оплату товара в размере 5 600 рублей. Оставшуюся сумму в размере 8 399 рублей, ответчик обязался оплачивать ежемесячно частями до 01 числа в соответствии с графиком по 1 680 рублей, последний платеж в размере 1 679 рублей и оплатить всю сумму до <ДАТА4> включительно. В случае нарушения ответчиком срока оплаты платежа стоимости товара, истец вправе на сумму просроченного платежа начислить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с первого календарного дня, следующего за последним днем подлежащего исполнению обязательства. Ответчик Горская С.В. взятыена себя обязательства не выполнила, произвела лишь три погашения <ДАТА5> в сумме 1 680 руб., <ДАТА6> в сумме 1 680 руб., <ДАТА7> в сумме 1 680 руб., в связи с чем сумма задолженности составила в размере 10 497 руб. 03 коп., из которых: 3 359 рублей стоимость товара, 7 138 руб. 03 коп. неустойка за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором Раот С.П. просит взыскать в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 419 руб. 88 коп. В судебном заседании от представителя истца Осауленко Е.И. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении дела в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности до судебного заседания. Просит возвратить уплаченную при подаче заявления в суд госпошлину в размере 419 руб. 88 коп. При этом истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик Горская С.В., будучи надлежащимобразом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует постовое уведомление от <ДАТА10>, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленного иска не представила, сведениями об уважительных причинах ее неявки судья не располагает. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и дело дальнейшим производством прекратить. Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу. На основании изложенного ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Раот <ФИО1> к Горской <ФИО2> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки дальнейшим производством прекратить. Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области) возвратить индивидуальному предпринимателю Раот <ФИО1> государственную пошлину в сумме 419 (четыреста девятнадцать) руб. 88 коп., уплаченную 28 марта 2012 года чек ордер - операция № 0000000000084234388. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья - Кухарева И.А<ФИО3>