Решение по делу № 3-1199/2021 от 15.07.2021

Дело <НОМЕР> г.                                                                     <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. Дагестанские <ФИО1> РД

                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 21 города Дагестанские <ФИО1> РД <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения- РД, г. Дагестанские <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего в РД гор. Дагестанские  <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, дом 27/2, водительское удостоверение серия <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

                Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ, лицу, привлеченному к административной ответственности  <ФИО3>  не разъяснены из-за его неявки.    

                                                         У С Т А Н О В И Л :

                Гражданин <ФИО3> <ДАТА3> в 00 часов 02 минут в Республике <АДРЕС>, в гор. Дагестанские <ФИО1> по ул. <АДРЕС>, дом 27/2 не уплатил административный штраф  в размере 1000 рублей, наложенный постановлением 18810005200014305562 от <ДАТА4> Постановление вступило  в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, его исполнение в соответствии со ст.31.6 КоАПРФ не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, о чем <ФИО3> было сообщено СМС- сообщением, поскольку согласие на такой вид оповещения о времени и месте судебного разбирательства содержится в протоколе об административном правонарушении. Отчет об отправке и доставке СМС приложен к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> не явился и причину своей неявки суду не сообщил.

  Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.  

          В протоколе 26 ВК 336207, составленном <ДАТА7> инспектором ДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД МВД РД по г. <АДРЕС> ст. л-том полиции <ФИО4>  в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись «не было возможности» и <ФИО3> расписался.

Постановлением 18810005200014305562 от <ДАТА8> по делу о нарушении  Правил дорожного движения гр-н <ФИО3> был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ст.12.6  КоАП РФ и данный штраф оплачен не был, что подтверждается приложенной к материалам дела Параметрами поиска (ГИС ГМП).

      Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> и исполнено не было.

     Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО5> не заявлено.

                Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

                Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО3> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность <ФИО5> судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

                Признать <ФИО3> виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300 в УФК по РД/ УФК по РД г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч. 40102810945370000069, КБК 93411601203010000140; ОКТМО 82708000, УИН - 04119952050021301 19920219.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ. 

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские <ФИО1> со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. Дагестанские <ФИО6> <ФИО2>

3-1199/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мусаев А. Т.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
27.07.2021Подготовка к рассмотрению
15.07.2021Рассмотрение дела
15.07.2021Административное наказание
15.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее