№5-602/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Димитровград 03 сентября 2021 года Ульяновская область Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Букина О.В., рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. Димитровград Ульяновской области, ул. Гагарина, д. 34, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношенииЮдина С.А.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л: 10 августа 2021 годаЮдин С.А.1 на участке дороги у <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 3221, р.з. <НОМЕР>, с явными признаками опьянения и в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ 10.08.2021 в 08:50 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В отсутствие лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Юдин С.А.1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений суду не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие Юдина С.А.1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Юдина С.А.1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 73 АО № 908584 от 10 августа 2021 года, согласно которого Юдин С.А.1 на участке дороги у <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 3221, р.з. <НОМЕР>, с явными признаками опьянения и 10.08.2021 в 08:50 от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ДПС ГИБДД 10.08.2021 в отношении Юдина С.А.1, последний по поводу составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, возражений не выразил, собственноручной записью указал, что «с протоколом согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 августа 2021 года, согласно которого Юдин С.А.1 был отстранен от управления транспортным средством ГАЗ 3221, р.з. <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у него признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА №191935 от 10 августа 2021 года согласно которому освидетельствование на месте не проводилось;
- протоколом о направлении Юдина С.А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 73 МР № 173018 от 10 августа 2021 года, Юдин С.А.1, имея признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке отказался пройти медицинское освидетельствование, удостоверив свой отказ от освидетельствования рукописной записью «не согласен» и личной подписью;
- протоколом о задержании транспортного средства ГАЗ 3221, р.з. <НОМЕР> от 10 августа 2021 года. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, чтоэто лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации.
Таким образом, суд считает вину Юдина С.А.1 в совершении указанного правонарушения установленной.
Действия Юдина С.А.1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении Юдину С.А.1 административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Юдина С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с перечислением по указанным реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 03100643000000016800 в отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810473210450003404, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Юдину С.А.1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Обязать Юдина С.А.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.
Разъяснить Юдину С.А.1, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Мелекесский районный суд через судебный участок № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья О.В.Букина