Решение по делу № 5-288/2021 от 30.03.2021

Дело № 5-288/2021

11MS0042-01-2021-001022-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года                                                                                  с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кокошка О.П.2, <ДАТА2> не работающей, инвалидности не имеющей, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 16 час. 00 минут, Кокошка О.П.2, находясь по адресу: <АДРЕС> нанесла два удара рукой в область лица своего несовершеннолетнего сына, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, причинив последнему физическую боль. Действия Кокошка О.П.2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым Кокошка О.П.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Кокошка О.П.2 вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина Кокошка О.П.2 в совершении ею административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, письменными объяснениями Кокошка О.П.2 от <ДАТА5>, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>, опрошенного в присутствии воспитателя отделения социальной реабилитации несовершеннолетних <АДРЕС> района, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5>, согласно которому потерпевший отказался от освидетельствования.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия Кокошка О.П.2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно сообщению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения <АДРЕС> района», несовершеннолетние дети Кокошка О.П.2 - <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> находятся на полном государственном обеспечении в отделении социальной реабилитации несовершеннолетних ТЦСОН с <ДАТА6> 

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, ее личность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Кокошка О.П.2 административное наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кокошка О.П.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 10 мин. 30 марта 2021 года, засчитав в срок наказания  период  административного задержания период <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Пархачева Т.А.1

Копия верна: