Решение по делу № 2-2629/2012 от 18.10.2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2629-2012/7                                                                  18 октября 2012 года                                                             

г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 7 г. Северодвинска Архангельской области Смирнова Н.А.

при секретаре Тулубенской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску  МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО к Акрытову А.В. о  взыскании  налоговой  санкции,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и НАО (далее по тексту  Инспекция, налоговый орган),  обратилась в суд с иском к  Акрытову А.В.  о взыскании   налоговой  санкции. В обоснование иска указала, что ответчиком <ДАТА2> в налоговый орган  была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация должна была быть представлена не позднее 30 апреля 2011 года. Таким образом, налоговая декларация представлена ответчиком с нарушением установленного налоговым законодательством срока. Налоговым органом был составлен акт камеральной налоговой проверки №2.14-09/18181 от 11.11.2011 года, о чем ответчик был извещен уведомлением. Налогоплательщик на рассмотрение материалов налоговой проверки не явился, письменных возражений по акту не представил.

13 января 2012 года налоговым органом было принято решение <НОМЕР> о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ (несвоевременное предоставление в налоговый орган налоговой декларации). В ходе рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, инспекцией было выявлено обстоятельство, отягчающее ответственность налогоплательщика, а именно: совершение налогоплательщиком аналогичного правонарушения по статье 119 НК РФ. Так, согласно Решению налогового органа <НОМЕР> от 11.11.2010 года Акрытов А.В. был привлечен к ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г.

Налоговая санкция, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность, составила 2000,00 рублей. По лицевому счету у ответчика имеется переплата в сумме 100 руб., таким образом задолженность по санкции составит -1 900 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 27.02.2012 года об уплате налога, сбора пени, штрафа, в добровольном порядке уплатить в срок до 19.03.2012 года налоговую санкцию. Ответчиком в добровольном порядке требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика  налоговую санкцию в сумме 1 900 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Акрытов А.В. всудебное  заседание  не явился, извещен, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК  РФ, суд определил, рассмотреть  дело  в  порядке  заочного  производства.

Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела, представленные доказательства,    суд находит исковые требования   подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии  со ст. 23 Налогового Кодекса  РФ (далее - НК РФ),  налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно  ст. 80   НК  РФ   Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 229  НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

В судебном  заседании  установлено,  что ответчиком <ДАТА9> в налоговый орган была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год. Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса. Таким образом, налоговая декларация представлена ответчиком с нарушением установленного налоговым законодательством срока.

Тем самым налогоплательщик совершил правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 119 НК РФ за которое установлена налоговая ответственность.

Налоговым органом был составлен акт камеральной налоговой проверки №2.14-09/18181 от 11.11.2011 года, о чем ответчик был извещен уведомлением. Налогоплательщик на рассмотрение материалов налоговой проверки не явился, письменных возражений по акту не представил. 13 января 2012 года налоговым органом было принято решение <НОМЕР> о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 119 НК РФ (несвоевременное предоставление в налоговый орган налоговой декларации). В ходе рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, инспекцией было выявлено обстоятельство, отягчающее ответственность налогоплательщика, а именно: совершение налогоплательщиком аналогичного правонарушения по статье 119 НК РФ. Так, согласно Решению налогового органа <НОМЕР> от 11.11.2010 года Акрытов А.В. был привлечен к ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 г.

Налоговая санкция, с учетом обстоятельств отягчающих ответственность, составила 2000,00 рублей. По лицевому счету у ответчика имеется переплата в сумме 100 руб., таким образом задолженность по санкции составит -1 900 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> по состоянию на 27.02.2012 года об уплате налога, сбора пени, штрафа, в добровольном порядке уплатить в срок до 19.03.2012 года налоговую санкцию.

На  основании  изложенного,  суд  приходит к  выводу,  что  за  допущенное  нарушение законодательства о налогах и сборах  ответчик  обоснованно  привлечен  к  налоговой ответственности  по  п. 1 ст. 119 НК РФ.

Размер предъявленной  ко взысканию  санкции  определен заявителем  в пределах  санкции,  указанной  в  п.1   ст. 119 НК РФ. 

Доказательств  уплаты  санкции  ответчик  не  представил.

Таким образом, предъявленное налоговым  органом  требование  о  взыскании с Акрытова А.В. штрафа в сумме 1 900 рублей подлежит  удовлетворению. 

       Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика на основании ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в  местный бюджет.

Руководствуясь ст.194 - 198  ГПК РФ, мировой судья,

                                                 

р е ш и л :

    

Исковые требования МИФНС № 9 по Архангельской области и НАО к Акрытову А.В. о взыскании налоговой санкции удовлетворить.

Взыскать с Акрытова А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу     налоговую  санкцию  в  сумме  1 900 рублей.

Взыскать с Акрытова А.В. в доход местного бюджета государственную   пошлину  в  сумме  400 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение мирового судьи в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     

Мировой судья                                                                                 Н.А. Смирнова

2-2629/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
МИФНС № 9 по АО и НАО
Ответчики
Акрытов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Фёдорова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
7svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
18.10.2012Судебное заседание
18.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
18.10.2012Окончание производства
Сдача в архив
18.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее