Решение по делу № 5-395/2021 от 27.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2021 года                                                                                            г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного  участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, № 5-395/2021, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карасева Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

Карасев А.В., находясь по адресу: Иркутская область, г. Нижнеудинск, ул. Ленина д.  51 26.08.2021 года в 09 час. 05 мин., будучи доставленным для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на требования судебного пристава-исполнителя о выдаче сотового телефона для составления акта и описи  ареста, ответил отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

  В судебное заседание от Карасев А.В. поступило письменное заявление, в котором указано, что факт административного правонарушения он признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Поскольку Карасев А.В. извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ  «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе, непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина Карасева А.В.. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 26.08.2021 г., признанием вины Карасевым А.В.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.

Из представленных доказательств установлено, что действия судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской области являлись законными и обоснованными, были направлены на исполнение судебного приказа № 2-359/2017 от 22.03.2017 о взыскании с Карасева А.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.  Однако Карасев А.В. препятствовал законной деятельности судебного пристава, чем совершил административное правонарушение.

Мировой судья находит доказанной вину Карасева А.В.. в совершении правонарушения.

Таким образом, действия Карасева А.В.. мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом  изложенного, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ,  в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карасева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу- исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>