Решение по делу № 2-920/2012 от 06.09.2012

Дело  № 2-139-920/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №96 Волгоградской области В.А.Колесникова,

при секретаре Борзенко Л.А.,

06 сентября 2012 годав городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис»  к Дернову И. А., Дерновой А.С.о взыскании  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 20075 руб. 57 коп.

В обоснование иска указано, что Дернов И.А. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

В месте с нанимателем в указанной квартире зарегистрирована и проживает Дернова А.С.

Ответчики с октября 2010 г. по июль 2012 г. не производят оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «Дом Сервис» по доверенности Нидзиев П.П., в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Дернов И.А., Дернова А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора не представили.

Исследовав материалы дела,  мировой судья  находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 п. 5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает из договора социального найма, договора найма жилого помещения государственного и муниципального жилого фонда и договоров аренды жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Дернов И.А., вместе с которым зарегистрирована и проживает Дернова А.С., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ <АДРЕС> района  <АДРЕС> от <ДАТА2> (л.д. 4).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако, ответчики с октября 2010 г. по июль 2012 г, не производили оплату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 20075 руб. 57 коп., что подтверждается анализом   задолженности (л.д. 5).

Ответчики оповещались о  необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение ответчики не погасили.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты за жилое помещение не обращались, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Дернова И.А., Дерновой А.С. в пользу ООО «Дом Сервис» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 20075 руб. 57 коп., поскольку ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования в части требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, учитывая сложность и продолжительность рассмотрения гражданского дела, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на услуги адвоката  в размере 1000 руб.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой  истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска 20075 руб. 57 коп. составляет 802 руб. 27 коп.

Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, и решение вынесено в пользу истца, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 802 руб. 27 коп. в равных долях, поскольку солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом.

Руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Дом Сервис»  к Дернову И. А., Дерновой А.С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Дернова И. А., Дерновой А. С. сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в  размере 20075 руб. 57 коп., расходы на услуги адвоката в размере 1000 руб., а всего 21075 (двадцать  одна  тысяча семьдесят пять) рублей 57  коп.

Взыскать с Дернова И.А., Дерновой А. С.    в местный бюджет государственную пошлину в  равных долях по 401 руб. 13 коп., с каждого из ответчиков.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова

Мотивированное заочное решение составлено 22 октября 2012 года.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова