Решение по делу № 2-19655/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-19655/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

28 октября 2015 года                                                                          г. Петропавловск-Камчатский

          Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рыбалко О.Г.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

с участием:                                                                                                 

представителя истца Тимохова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росгосстрах», ссылаясь на те обстоятельства, что вступившим в законную силу решением от <ДАТА2> (дело <НОМЕР>) с ООО «Росгосстрах» в его пользу взыскана сумма материального ущерба, а также судебные расходы в общем размере 51157 руб. 54 коп. Заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком <ДАТА3>, по истечении 30 дней страховая выплата не произведена. Страховая выплата произведена не была. Период просрочки по <ДАТА4> составил 112 дней. За указанный период размер неустойки по расчету истца составил 19712 руб., которые истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 11000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Тимохов, действующий на основании доверенности, требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил. В представленном письменном отзыве на исковое заявление полагала, что исковое заявление <ФИО1> необходимо оставить без рассмотрения, т.к. им не соблюден досудебный порядок. Также указала, что размер неустойки подлежит снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ. Кроме того, полагала завышенными расходы по оплате услуг представителя и в случае удовлетворения иска просила их снизить до 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч.ч. 1-3, 5 ст. 198 ГПК РФ, ч. 3 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск  <ФИО1> удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу <ФИО1> неустойку за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> в размере 17000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 680 руб., а всего взыскать 27680 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

            Мировой судья