Решение по делу № 2-975/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-16-975/2014

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

«07» ноября 2014 года г. Камышин<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Дубровиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кемайкиной <ФИО1>, Кубрицкой <ФИО2>, Пономаревой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и  неустойки за просрочку платежей, 

У С Т А Н О В И Л  :

Истец АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки, мотивируя свои требования тем, что нанимателем жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, в доме <НОМЕР>, в <АДРЕС>  является Кемайкина Г.А., на имя которой открыт финансово-лицевой счет, согласно которого истец производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги: содержание жилья, холодное водоснабжение, электроснабжение, вывоз и размещение мусора. Совместно с нанимателем в жилом помещении зарегистрированы и проживают члены его семьи, дееспособными из которых являются: Кубрицкая Ю.В., Пономарева С.А.. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги. В результате образовалась задолженность в размере 3551 руб. 67 коп. Ответчикам за указанный период начислена пеня в размере 21 руб. 56 коп. Поскольку ответчики не вносят плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, занимаемого ими жилого помещения, АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в общей сумме 3573 руб. 23 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

До судебного заседания от представителя истца АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Николенко А.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>  поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия и уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками имеющейся задолженности. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате  жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1841 руб. 40 коп., пени в размере 21 руб. 56 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.  Согласна на рассмотрение дела  в порядке заочного производства.

Ответчики Кемайкина Г.А., Кубрицкая Ю.В., Пономарева С.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного иска не представили, сведениями об уважительных причинах их неявки суд не располагает.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о рассмотрении дела в суде согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ, задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчиков способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков Кемайкиной Г.А., Кубрицкой Ю.В., Пономаревой С.А., в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя при этом из следующего.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.        

Согласно ч. 3 п. 5 ст. 67, ст. 155  ЖК РФ  наниматель обязан своевременно и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается справкой о составе семьи АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.6), копией лицевого счета <НОМЕР>(л.д. 5).

Согласно расчета, представленного АУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.7,8) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническому обслуживанию за пользование вышеуказанной квартирой за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, а так же пени за указанный период в общей сумме составляет 3573 руб. 23 коп. Однако в соответствии с представленным представителем истца заявлением об уменьшении исковых требований, сумма задолженности за указанный период составляет 1862 руб. 96 коп.

Расчет задолженности и период, за который она образовалась, ответчиками  не оспаривается и суд принимает его за основу, поскольку он не вызывает сомнений в его достоверности.

Исходя из положений  ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Таким образом, сумма задолженность по жилищно-коммунальным услугам и техническому обслуживанию в сумме 1862 руб. 96 коп., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в соответствии с чем, государственная пошлина, исчисленная согласно ст. 333. 19 Налогового Кодекса РФ  в сумме 400 руб., подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 39, 98, 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кемайкиной<ФИО>, Кубрицкой <ФИО2>, Пономаревой <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1841 руб. 40 коп., пени в размере 21 руб. 56 коп., а всего 1862 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) руб. 96 коп.

Взыскать с Кемайкиной<ФИО> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) руб. 34 коп.

Взыскать с Кубрицкой <ФИО2> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.

Взыскать с Пономаревой <ФИО3> в пользу Автономного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп.

       Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            В.Б. Кадыков