Решение от 07.10.2021 по делу № 1-14/2021 от 07.10.2021

УИД 63MS0112-01-2021-003350-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации07 октября 2021 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Гусева О.М., при секретаре Печалевой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Ибрагимова Ж.Ж. защитника подсудимого - адвоката Федорова А.В., предоставившего ордер № 21/06 072 от 15.09.2021 г., удостоверение № 1314 от 24.07.2003 г.,

         подсудимого Самойлова <ФИО1>,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

Самойлова <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженца с. Васильевка Ставропольского района, Самарской области, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, официально не  работающего, фактически проживающего по адресу: Самарская область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, военнообязанного,не судимого

УСТАНОВИЛ:

   Подсудимый Самойлов <ФИО1>, 01.10.2020 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, пришел на кладбище, расположенное по адресу: г. Тольятти, ул. Баныкина, 41, на могилу своего покойного друга. Находясь на территории кладбища, на одном из захоронений, сектора 26/3 участка № 451, увидел памятник в виде мраморной плиты светло серого цвета, размером 1,1 на 45 см., стоимостью 7500 рублей, принадлежащий Печенцову В.В., который не был вкопан в землю, представляющий для Самойлова В.В. материальную ценность, которую решил тайно похитить. С целью реализации своего преступного умысла, направленное на тайное хищение данного памятника, осознавая общественную опасность своих действий и противоправный характер, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и не сможет их предотвратить, используя тележку, найденную на кладбище, подкатил к вышеуказанному месту захоронения, где погрузил памятник в тележку, и не отказываясь от своего преступного умысла, путем свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный памятник, и в продолжении своего преступного умысла, направленное на тайное хищение чужого имущества, выкатил тележку с похищенным памятником с территории кладбища и с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Самойлов В.В. причинил Печенцову В.В. материальный ущерб на сумму 7500 рублей. Таким образом, Самойлов В.В. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый Самойлов В.В. и его защитник поддержали заявленное 24.06.2021 года, в рамках ознакомления с материалами дела, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. От государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Потерпевший Печенцев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок. Дело просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, исковые требования поддерживает в полном объеме, в прениях участвовать не желает, просил назначить наказание на усмотрение суда. Государственный обвинитель выразила согласие с постановлением приговора в отношении Самойлова В.В. без проведения судебного разбирательства. Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника и после его консультации, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого Самойлова В.В. органами дознания квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого: не судим, трудоустроен неофициально разнорабочим с доходом 20-25 тысяч рублей ежемесячно, на учетах в наркологическом и психоневрологическим диспансерах не состоит, по месту последней регистрации характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с родителями пенсионного возраста, имеет малолетнего ребенком, проживающего совместно с матерью в другом регионе, которому оказывает материальную поддержку, также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально, до возбуждения уголовного дела и в ходе дознания давал признательные, полные и правдивые показания, подробно описав события совершенного преступления и указав способ реализации похищенного имущества, в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, совместное проживание с родителями пенсионерами, которым оказывает материальную поддержку, заболевание матери подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, согласно положений п. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его материальное положение и считает необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначить наказание с учетом ст. 60, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ в виде обязательных работ.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, мировой судья считает нецелесообразным, в виду отс░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 44 ░░░ ░░, ░░. 173 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7900 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░  7900 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389¹⁵ ░░░ ░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░