Решение по делу № 5-533/2013 от 19.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   О назначении   административного наказания    

19 апреля 2013 года                                                                                    г.о.  Тольятти

             Мировой  судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,  находящийся по адресу: г.о.Тольятти. ул. Белорусская, 16. каб.117,                                                                                       

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Носарева В.С.,  <ДАТА2>

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Носарев В.С. <ДАТА3>  в 21.15 час. на < АДРЕС>                                                  управлял   автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер  <НОМЕР> 163.   Был     остановлен   инспектором ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти. На требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Носарев В.С.     ответил   отказом.                                  

Носарев В.С. нарушил    п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ и совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебное заседание Носарев В.С.  не явился.  О дате и месте рассмотрения дела извещался   надлежаще- в деле имеется  уведомление.  Причин неявки не сообщает.  Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.  

            С  учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Из имеющегося в материалах дела протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении следует, что Носарев В.С.  управлял трансортным средством, не выполнил   законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в протокол внес запись: «пил спиртное, от мед.освидетельствования отказываюсь»

Из   протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что  из полости рта Носарева В.С.   исходил запах алкоголя. В присутствии двух понятых Носарев В.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте и    от прохождения медицинского   освидетельствования. Протокол оформлен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 КРФоАП.

Из объяснения Носарева В.С. от <ДАТА4> усматривается, что он <ДАТА4>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н Н 992РН 163, в  пути следования был остановлен инспектором ДПС, после чего    ему было  предложено   пройти освидетельствование на месте, на что он  ответил отказом, также не согласился пройти медицинское освидетельствование в наркологии. Объяснение написано со слов Носарева В.С., им прочитано и подписано.

Из объяснения понятого <ФИО1>, имеющегося в материалах дела,  усматривается, что он <ДАТА5>г. был приглашен  в качестве понятого. В его присутствии водителю т/с <ФИО2>  было предложено пройти освидетельствование с применением специального технического средства АКПЭ 01 или медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, который отказался в его присутствии выполнить законное требование сотрудника полиции. Данное объяснение подписано понятым, за дачу заведомо ложных показаний он предупрежден.  Объяснение понятого <ФИО3>  аналогично объяснению <ФИО1>               

Согласно ст. 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет т/с и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель т/с находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.  В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>г. такие признаки указаны.   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации т/с. Наличие или отсутствие состояния опьянения  определяется  на основании показаний используемого технического средства  измерения  с учетом допустимой погрешности. Как явствует из материалов дела, Носарев В.С. отказался от освидетельствования с применением АКПЭ и был направлен на медицинское освидетельствование, проходить которое также отказался.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным  средством,  при этом под управлением транспортным средством  понимается совершение технических действий, связанных с приведением  транспортного средства в движение, троганием с места, процессом самого движения, в соответствии с предназначением и техническими возможностями  транспортного средства.  Материалами дела, в том числе   объяснением Носарева В.С. подтверждается,  что последний    управлял транспортным средством.

У суда нет  оснований подвергать сомнению составленный в отношении Носарева В.С.            протокол об административном правонарушении.

Оценивая все доказательства по делу в совокупности,  суд приходит к мнению, что в действиях Носарева В.С. присутствует  состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания  суд принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, а также  учитывает, что Носарев В.С. ранее не  привлекался   к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих ответственность Носарева В.С.  судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

Носарева В.С.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   на срок один год шесть месяцев.                  

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района

 г.о. Тольятти через судебный участок №117 Самарской области  в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.А.Кинева