Решение по делу № 5-161/2014 от 15.04.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив при подготовке материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя гор. Махачкала, проживающего по ул. <АДРЕС>, не работающего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении  <ФИО2> обвиняется в том, что в нарушение ПДД РФ, <ДАТА3> в 01ч. 10 мин., в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Мировому судье/у <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материал поступил <ДАТА5> с. <АДРЕС> мирового судьи с/у <НОМЕР> от <ДАТА6> протокол об административном правонарушении ввиду нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении, был возвращен в ГИБДД ОМВД по <АДРЕС>, для устранения недостатков.

В случае возврата протокола лицу его составившему, ввиду его неправильного составления, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Однако, в нарушение требований ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> с исправлениями недостатков, указанных в определении поступил судье лишь <ДАТА1>, по истечении двух месяцев с момента его возвращения в органы ГИБДД.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Согласно требованиям ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по  истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, нарушение требований КоАП РФ при составлении протокола и волокита со стороны должностных лиц органов ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС>  при исправлении недостатков отмеченных в определении судьи, привели к нарушению сроков привлечения лица, совершившего правонарушение к административной ответственности, что повлекло прекращение административного производства в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (истечение сроков давности).

        В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>