Решение по делу № 3-767/2016 от 28.10.2016

Дело № 5-767/2016г.                                                     Строка отчета N2 100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016 года                                       город Дагестанские Огни Р Д

     И.о Мировой судья судебного участка N221 города Дагестанские Огни РД Хазбулатов Б.А.

При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Гаджиева Замира Камиловича, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни, проживающего в гор. Дагестанские Огни ул. М. <ФИО1>, дом 47, в совершении правонарушения, предусмотренного СТ.12.15 ч.4 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

         В мировой судебный участок N221 г. Дагестанские Огни 28 сентября 2016 года поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Гаджиева З.К., которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного СТ.12.15 ч.4 КРФоАП.

Гаджиев З.к. был при влечен к ответственности за события, которые произошли 28 августа 2016 года на 90 км автодороги Яшкуль-Комсомольский. Протокол в отношении данного лица был составлен 28 августа<ДАТА>.  

         Своим определением от 28 августа 2016 года начальник ОГИБДД МО МВД России майор

полиции Дорджиев А.Б., в нарушении требований КОАПРФ направил данное дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия, хотя был обязан его переслать начальнику ГИБДД г.Дагестанские Огни, не принимая во внимание тот факт, что неподведомственное рассмотрение данного дела ведет к принятию незаконного постановления, подлежащего отмене по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности.

       Своим определением от 02 сентября 2016 года мировой судья судебного участка Черноземельского района Республики Калмыкия направил для рассмотрения по существу данное дело мировому судье судебного участка N221 гор. Дагестанские Огни, хотя был обязан его переслать начальнику ГИБДД гор. Дагестанские Огни, не принимая во внимание тот факт, что неподведомственное рассмотрение данного дела ведет к принятию незаконного постановления, подлежащего отмене по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности.

        Законодатель не предусмотрел возможность изменять по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, подведомственную подсудность, разрешено менять только территориальную подсудность.

      Согласно СТ. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

     1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».

Законодатель определил в СТ. 23.1 Ч.2. КОАП РФ, что « Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частью 2 статьи 12.2, частями 4 и 5 статьи 12.9, частью 1 статьи 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 4 статьи ]2.]5, частью 3 статьи 12.16, частью 2 статьи.

12.17, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье».

     В Кодексе об Административных правонарушениях РФ в СТ. 23.3. возложена обязанность, что «2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов внутренних дел (полиция), вправе:

    5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, начальник центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его замести

тель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23. 12.1, частями] - 3 статьи ]2.2, частями 1,2,3 статьи 12.3, частью 3 статьи 12.4 (за исключением случаев незаконного нанесения цветографической схемы легкового такси), частями 1, 2 и 3,1статьи 12.5, статьей 12.6, частями"] И,3 статьи 12.7, частями 2 - 6 и частью 7 (в случае фиксации

административного право нарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.1 О, статьями 12.l1 - 12.14, частями 1 - 4, частью 5 (в случае фиксадин административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными

техническими средствами, имеющими функции Фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами Фото- и киносъемки, видеозаписи) статьи 12.15, частями] - 3, частью 3.] (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции Фото- и киносъемки, видеозаписи, или

средствами Фото- и киносъемки, видеозаписи), частью 4, частью 5 (за исключением случаев, когда эти полномочия переданы в соответствии с частью 1 статьи 23.79 настоящего Кодекса). частями 6 и 7 статьи 12.16, статьями 12.17 - 12.21.2, статьей 12.21.3 (в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции Фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи), статьями 12.22, 12.23, частями 1 и 2 статьи 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.3], 12.31.1 (за исключением легковых такси), 12.32 - 12.34, 12.36.1, 12.37, частью 1 статьи 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначен­

ных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса;

          Причем, Компетенция органов ГИБДД по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения определяется путем постатейного перечисления составов, отнесенных к их ведению.

          Следовательно, при наличии ходатайства от водителя о рассмотрении дела по месту жительства, только на начальника ГИБ,lЩ города Дагестанские Огни возложена обязанность рассмотреть по существу дело указанной категории, а мировой судья судебного участка N21 города Дагестанские Огни не имеет права рассматривать данное административное дело.

         Особенность судебной подведомственности этой категории дел состоит в том, что они рассматриваются судьями лишь в том случае, если должностное лицо, наделенное административно - юрисдикционными qолномочиями, придет к выводу о недостаточности применения на­

казания, которое оно может назначить самостоятельно, и необходимости использования более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста, на назначение которых уполномочен только судья. Только при наличии Определения начальника ГИБДД гор. Дагестанские Огни о передаче дела на рассмотрение мировому судье судебного участка N21 гор. Дагестанские Огни мировой судья будет наделен правом рассмотреть данное дело по существу.

          Статья 29.4. КоАП РФ гласит, что «При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

          5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении

и другие материалы дела поступили на рассмотрение».

На основании изложенного и в соответствии со СТ.29.4 КРФоАП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Передать административное дело об административном право нарушении в отношении Гаджиева Замира Камиловича (Уникальный идентификатор начисления УИН- 18810408168270009141), предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП начальнику ГИБ,lЩ гор. Дагестанские Огни для рассмотрения по существу по подведомственности.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.

И.О. Мирового судьи судебного

Участка <НОМЕР> г. Дагестанские Огни                                  Хазбулатов Б.А.