Решение по делу № 5-216/2020 от 09.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Исаклы 09 сентября 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Бикулова Руслана Радиковича,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бикулова Р.Р.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.  

В протоколе об административном правонарушении имеется письменное ходатайство Бикулова Р.Р. в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Разрешая заявленное ходатайство, судья исходит из следующего:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного Бикуловым Р.Р. о рассмотрении дела по месту его жительства, у судьи не имеется, вследствие чего оно подлежит удовлетворению.

Местом жительства Бикулова Р.Р. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области является: <АДРЕС>

Вышеуказанный адрес места жительства правонарушителя в силу Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Бикулова Руслана Радиковича по части 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка <НОМЕР>

И.о. мирового судьи                                                                           Ю.Н. Жукова