Решение по делу № 2-774/2015 от 26.01.2015

дело № 2-774/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания Христенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с последней суммы долга в размере 770000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10900 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ответчица ФИО2 взяла у нее в долг 770000 руб. для личных нужд, в связи с чем была составлена расписка о получении денег. По устной договоренности ответчица обязалась вернуть сумму долга в течение трех месяцев. В дальнейшем ответчица под всякими предлогами стала уклоняться от возврата денег, отказалась составить договор о порядке и сроках возврата денежных средств, перестала отвечать по телефону и сменила место жительства.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Признавая причину неявки истицы неуважительной, суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ с участием ее представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявил об увеличении суммы иска по договору займа. В поданном суду заявлении просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 770000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 111096 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10900 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением (л.д. 21).

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 770000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 111096 руб., расходы по уплате государственной пошлин ы в размере 10900 руб., а всего взыскать 891996 (восемьсот девяносто одну тысячу девятьсот девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>