Решение по делу № 7-63/2012 от 28.02.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 20 часа 45 минут у <АДРЕС> в м-не <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - ВАЗ 2106 г/н <НОМЕР>. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством в состоянии  опьянения.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, расписка имеется в деле, причины своей неявки суду не сообщил, каких либо объяснений при составлении протокола не давал, и в суд так же не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством - ВАЗ 2106 г/н <НОМЕР> по основаниям - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); Актом 44ВН <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым в присутствии двоих понятых установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> (показания прибора 1, 04 мг/л при абсолютной погрешности 0,05 мг/л), последний с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте, сделанная в присутствии двоих понятых.

При назначении размера  наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления  транспортным средством сроком на 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  города <АДРЕС>  в течение десяти суток с момента получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>.

Судья:                                                          <ФИО1>