Решение по делу № 2-1061/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-1061/12 

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2012 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2012 года                                                                                     город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедева Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа  города Мурманска,

при секретаре Рогозиной <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к   Колесникову <ИО2>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - истец) обратилось с иском к Колесникову <ИО2> (далее - ответчики) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 6 750 рублей 64 копеек.  

В обоснование заявленного требования истец указал, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями услуги по газоснабжению. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязанность по оплате коммунальных услуг за потребленный сжиженный газ, в результате чего за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 6 750 рублей  64 копейки.  В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика  указанную задолженность. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились,  извещены по последнему известному месту  жительства, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчики проживают в жилом помещении - квартире <НОМЕР>,  <АДРЕС>, свои обязательства по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг за потребленный сжиженный газ не выполняют, в связи с чем, за период с <ДАТА5>  по <ДАТА4> образовалась задолженность в сумме 6 750 рублей  64  копейки,  что подтверждается представленным истцом расчетом. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Ответчиками  не представлено суду доказательств оплаты задолженности, доводы истца не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность в сумме 6 750 рублей 64 копеек в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчиков  подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235, 237, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Колесникова <ИО2>  в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате коммунальных услуг  за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4>  в размере 6 750 рублей 64 копеек.

Взыскать с Колесникова <ИО2> в доход местного бюджета  государственную пошлину в размере 200  рублей   с каждого.  

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                подпись                         Н.В. Лебедева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:                                                    Н.В. Лебедева

Секретарь:                                                             <ИО3>

2-1061/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Мурманоблгаз"
Ответчики
Колесникова Татьяна ивановна
Колесников сергей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Лебедева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
17.09.2012Ознакомление с материалами
22.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
08.10.2012Судебное заседание
08.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
04.12.2012Окончание производства
05.12.2012Сдача в архив
08.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее