Постановление 5-442/16
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> |
26 августа 2016 года |
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации Никогосяна Норика Амбиковича, <ДАТА2> г/р., уроженца Армянской АССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, пенсионера по инвалидности, инвалида 3 группы, женатого,
Установил:
Никогосян Н.А. 27.07.2016 в 21 час 15 минут, в нарушение под. а п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, находясь в 0,7 км западнее от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на Кутулукском водохранилище с помощью любительской лодки синего цвета, осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - сетью белого цвета из лески, длиной 30 м, ячеей 35 мм импортного производства, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации.
Никогосян Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует запись на вернувшемся почтовом конверте «истек срок хранения».
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от 03.07.2016) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» установлен Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн.
В соответствии с под. «а» п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА6> N 453, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» (п. 6) к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, например: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способа лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Вина правонарушителя установлена и, кроме того, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.07.2016, составленного государственным инспектором отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> области; протоколом изъятия от 27.07.2016 - сети; протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 27.07.2016 - резиновой лодки кустарного производства; другими материалами.
Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, то есть в нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие инвалидности 3 группы; отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, семейное положение.
Изъятые по делу предметы административного правонарушения: сеть - подлежит конфискации, поскольку является непосредственным орудием совершения административного правонарушения и в любом случае запрещенной в применении рыболовства; резиновую лодку суд полагает возможным вернуть Никогосяну Н.А. с учетом его личности, а также характера совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Никогосяна Норика Амбиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа* в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией** орудия добычи водных биологических ресурсов - сети, ячейка 35 мм, длиной 30 м.
Изъятую по делу резиновую лодку синего цвета вернуть Никогосяну Н.А.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН <НОМЕР>, КПП, <НОМЕР>, р/с 40101810200000010001 в Отделении Самара УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 07611690040046000140, ОКТМО 36701000.
Копию настоящего постановления направить в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области Средневолжского ТУ Росрыболовства, Никогосяну Н.А.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: |
___________________ /С.В. Черных/ |
* Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
** Постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством