Решение по делу № 5-18/2020 от 16.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2020 года г.Тольятти, ул.Шлюзовая, 4 

Мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-18/2020 поч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Мушинской Парасковии Лазарьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, замужней, пенсионер, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> в течение года, предшествующего административному правонарушению, к административной ответственности привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

Мушинская П.Л., с 15.12.2019 по 27.12.2019 около рынка «Кунеевский» по адресу: г. Тольятти ул. Чайкиной, 52 «А», осуществляла продажу хвойных деревьев направленную на систематическое получение прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица,

Мушинская П.Л. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщено, в протоколе указала на рассмотрение дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившейся Мушинской П.Л., распорядившейся своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Мушинской П.Л. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 19 № 3425066, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Мушинская П.Л. ознакомлена, согласна, копия протокола ей вручена, рапортом от 27.12.2019,фотоматериалом; объяснением Мушинской П.Л.;

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ доказательства являются допустимыми, и принимаются мировым судьей во внимание.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами. При составлении протокола Мушинской П.Л права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что он подтвердил своей подписью, оснований не доверять данному протоколу не имеется. С протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Мушинской П.Л. не усматривается.

Таким образом, Мушинская П.Л. по адресу: г. Тольятти ул. Чайкиной, д. 52 «А», незаконно осуществляет деятельность, направленную на систематическое получение прибыли. Осуществляемая Мушинской П.Л предпринимательская деятельность без государственной регистрации находится вне поля зрения государственных и муниципальных органов контроля (надзора).

Указанные действия Мушинской П.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям в области предпринимательской деятельности, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличия обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мушинскую Парасковию Лазарьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в течении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, д.146А, фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601143019000140, УИН 71510711601202000018.

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района г. Тольятти содня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                          В.В. Лопатина