cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-590/2014 от 18.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

18 августа 2014 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти<АДРЕС>

Самарской области Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Михайлова А.А.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску

Кирюхина <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная

Компания» о защите прав потребителей,

установил :

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, заявив в иске требования: принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар ненадлежащего качества, в размере 29990 рублей, неустойку в размере 1% (299,90 руб.) от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости некачественного товара, начиная с <ДАТА2> по <ДАТА3> (29 дней х 299.90 руб.), в размере 8697,10 руб., взыскать с ответчика расходы на проведение товароведческой экспертизы в размере 5500 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя (л.д.4-5).

Представитель ответчика ЗАО «РТК», извещенного надлежаще судебной повесткой о месте, дате и времени рассмотрения дела (л.д.38,43), в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> 63 АА <НОМЕР> в реестре нотариуса <НОМЕР>, поддержал требования, заявленные истцом в иске, и заявил требование о взыскании неустойки, которая заявлена им в размере 30589,80 руб. (л.д.44).

Исходя из расчета сумм заявленных имущественных требований, цена иска составляет сумму в размере 60579 рублей 80 копеек.

В силу требований п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.З ст.23 ГПК РФ при изменении предмета иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В связи с изложенным, и, руководствуясь ст.ст.23,33,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил :

гражданское дело <НОМЕР> по иску Кирюхина <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти.

Мировой судья ~" "~~\у%р     6^г?    А.Г.Рыжова