Решение от 27.10.2017 по делу № 1-70/2017 от 27.10.2017

Дело № 1-70/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2017 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Блинова О.В.,

с участием государственного обвинителя Беликовой В.А., помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула,

подсудимого Киселева А.И.,

защитника - адвоката  Копылова Д.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер         № ХХХ,

при секретаре Малаховой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Киселева Александра Ивановича, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ХХХ, ХХХ, ХХХ, правительственных наград не имеющего, работающего ХХХ ООО «ХХХ» (парк «ХХХ»), проживающего без регистрации по адресу: ХХХ, военнообязанного, ранее судимого:

1. 21.04.2016 мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме;

2. 16.09.2016 мировым судьей судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула по ст.ст.264.1, 70 УК РФ (приговор от 21.04.2016) к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто в полном объеме;

3. 20.09.2016 мировым судьей судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края по ст.ст.264.1, 70 УК РФ (приговор от 21.04.2016) к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 08.06.2017 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 15 дней в колонии-поселении; освобожден из колонии-поселения 10.10.2017 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Киселев совершил преступление при следующих обстоятельствах:

По приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула от 21.04.2016, согласно которому Киселев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 16.09.2016, Киселев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Кроме того, по приговору мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от 20.09.2016, Киселев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Водительское удостоверение у Киселева А.И. изъято 27.09.2016.

Таким образом, по состоянию на 30.07.2017 Киселев А.И. является лицом, ранее судимым по ст.264.1 УК РФ.

Не позднее 05 часов 30 минут 30.07.2016, более точное время дознанием не установлено, у Киселева А.И. возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ХХХ», государственный знак ХХХ ХХ регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 05 часов 30 минут 30.07.2017 Киселев А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, находясь около дома, расположенного по адресу: ХХХ, сел за руль указанного автомобиля и стал осуществлять движение на нем по улицам г.Барнаула.

Около 05 часов 30 минут 30.07.2017 во дворе дома №25/1 по ул.50 лет СССР в г.Барнауле Киселев А.И., управляя автомобилем марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ ХХ регион, при попытке скрыться был задержан сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. Поскольку у Киселева А.И. присутствовали признаки алкогольного опьянения, 30.07.2017 в 06 час. 20 мин. Киселев А.И. был отстранен от управления транспортным средством, о чем сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу был составлен протокол 22 АО № 691465 об отстранении от управления транспортным средством.

Далее 30.07.2017 Киселеву А.И. сотрудником ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что Киселев А.И. ответил отказом. Затем Киселеву А.И. 30.07.2017 в 06 час. 30 мин. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Киселев А.И. также отказался, о чем сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу был составлен протокол 22 АМ № 562164, тем самым Киселев А.И. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Киселев виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Мировой судья, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и правовые последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст.ст.314-315 УПК РФ.

Квалификацию действий Киселева, предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, мировой судья считает правильной и квалифицирует действия Киселева А.И. по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость  за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

 При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который проживает с семьей, соседями по месту жительства характеризуется положительно, УУП - посредственно, хоть и неофициально, но работает, выплачивает кредит, на учете в АККПБ не состоит, с ХХ.ХХ.ХХХХ зарегистрирован в ХХХ ХХХ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ХХХ, трудоспособный возраст подсудимого, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья его близких, в частности, ХХХ, имеющей ХХХ, и ХХХ преклонного возраста, имеющего ХХХ, оказание посильной физической и материальной помощи подсудимым ХХХ.

   Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

        Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, имеющего объектом посягательства безопасность движения и эксплуатацию транспорта, с учетом конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личности подсудимого, который хоть и неофициально, но работает, является единственным кормильцем семьи, помогает материально и физически своим ХХХ преклонного возраста, выплачивает кредит, имеет на иждивении ХХХ, в воспитании которого принимает активное участие, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначение Киселеву в силу требований ч.5 ст.62 УК РФ наказания в виде лишения свободы в пределах санкции за содеянное с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с применением положений ст.73 УК РФ. Окончательное наказание в части назначения дополнительного наказания назначается с учетом ч.4 ст.69 УК РФ, по правилам ч.5 ст.70 УК РФ (приговоры от 16.09.2016, 20.09.2016). Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, мировой судья не усматривает ввиду личности подсудимого.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не применяет норму ст.64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предела.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного Киселева А.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

     Руководствуясь ст. 226.9, 296-299, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

  ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 16.09.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.09.2016 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.09.2016 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░  27.09.2016.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░.316 ░.10 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░