Решение по делу № 3-428/2015 от 27.11.2015

15/3-428

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

02 декабря 2015 г.                                                                      г. Каспийск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Каспийск РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

В мировой суд судебного участка № 104 г. Каспийск из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск поступили на рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении 05 СМ 312742 от <ДАТА3> с приложенными материалами, судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Из протокола  об административном правонарушении 05 СМ 312742 от <ДАТА3>, составленным инспектором ОГИБДД МВД России по г. Каспийск, усматривается, что <ДАТА3>  в 12 час. 42 мин., в нарушение п.2 ОП ПДД РФ, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки Лада 217050, на а/д «Аэропорт-Каспийск» 8 км, без государственных регистрационных знаков, о чем составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена по ст. 12.2 ч. 2 КоАП  РФ.

Как усматривается из приложенных к материалам дела об административном правонарушении в протоколе отсутствуют сведения нарушения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, тогда как согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья после получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 п.4 ч.1, 29.12 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении правонарушении 05 СМ 312742 от <ДАТА3> и приложенные материалы в отношении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП  РФ, в ОГИБДД МВД России по г. Каспийск.

Мировой судья                                                                             У.С. Эфендиев