Решение от 06.06.2016 по делу № 1-59/2016 от 06.06.2016

                                                                                                                                         ДЕЛО №1-59/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016 года г. Вихоревка Суд в составе, председательствующего Мирового судьи по 51 судебному участку Братского района Иркутскойобласти Портнягиной Т.Н.1,

при секретаре Беккер Т.И.2,

с участием сторон:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Братского района - Нестеровой И.В.3,

защитника адвоката Иркутской области- Московских Ю.В.4, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>  ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.,

подсудимого - Романова А.В.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-59/2016 в отношении:

Романова А.В.5, рожденного  <ДАТА4> в гор. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу г. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, работающего водителем у ИП <ФИО6>, имеющего на иждивении  малолетних детей (<ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА>.р. и <ДАТА8> г.р.), не судимого, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Братск, признан «В» - ограниченно годного к военной службе,

                                                   по данному уголовному делу находящегося с мерой пресечения -  

                                                   подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, полицейский-водитель мобильного взвода <НОМЕР> роты патрульно- постовой службы полиции <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Братское», назначенный на данную должность приказом начальника МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> л/с от <ДАТА10>, наделенный в соответствии п.п. 8, 9, 14, 69 должностного регламента, утвержденного командиром ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, полномочиями обеспечивать правопорядок и общественную безопасность на улицах, площадях и в других общественных местах; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с какими нормативными правовыми актами и за какое нарушение они применяются; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; составлять протоколы по делам об административных правонарушениях и административном задержании в пределах компетенции в соответствии с приказом МВД России <НОМЕР> от <ДАТА12> «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию»..., находился совместно с полицейским роты <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «Братское» сержантом полиции <ФИО7> и полицейским роты <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «Братское» сержантом полиции <ФИО8> в кабинете патрульно-постовой службы и коридоре первого этажа здания отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, куда был доставлен за совершение административного правонарушения гражданин Романов А.В.5.

<ДАТА> года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 15 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Романов А.В.5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете патрульно-постовой службы и коридоре первого этажа здания отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, осознавая, что <ФИО10> является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей как полицейский-водитель мобильного взвода <НОМЕР> роты патрульно-постовой службы полиции <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Братское», имея умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с исполнением <ФИО11> своих служебных обязанностей, публично, осознавая, что его слышат присутствующие граждане Чжан А., <ФИО12>, высказался в адрес полицейского-водителя мобильного взвода <НОМЕР> роты патрульно-постовой службы полиции <НОМЕР> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Братское» сержанта полиции <ФИО10> словами, унижающими честь и достоинство, выраженными в неприличной и грубой форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения.

В судебном заседании подсудимый Романов А.В.5 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил суду, что полностью согласен с обвинением поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Московских Ю.В.4 поддержала ходатайство подсудимого   Романова А.В.5 о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель  Нестерова И.В.3 не возражала против заявленного подсудимым  Романовым А.В.5 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО10> в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав стороны, суд считает заявленное подсудимым Романовым А.В.5 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, предъявленное  Романову А.В.5 с которым он согласился, подтверждающимся собранными в ходе предварительно следствия доказательствами, а действия  Романова А.В.5 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Романова А.В.5 из которых суд установил, что Романов А.В.5 по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, жалоб от соседей не поступало, семейно-бытовых конфликтов не допускал, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д.110); состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Братск, признан «В» ограниченно годен в военной службе по ст. 58 «в» гр. 1 Приказа МО РФ <НОМЕР> от 2003 года (л.д. 107), работающего, имеющего на  иждивении троих малолетних детей, отцом которых он является и которых содержит (л.д.115-118), а также пасынка Ярослава <ДАТА8> года рождения, который также находится у него на иждивении, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Дополнительных данных о личности подсудимого суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. Суд, рассматривающий уголовное дело в особом порядке, не находит оснований признавать по делу отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого  Романова А.В.5 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер и конкретный вид наказания, суд принимает во внимание положение ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, положение ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, с учетом положений Общей части УК РФ.       

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая  его материальное и семейное положение, подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку штраф в большем размере неблагоприятно отразиться на условиях жизни семьи Романова А.В.5

Оснований для назначения более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 319 УК РФ не имеется.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения  Романова А.В.5 от наказания, также не имеется.

Суд также полагает необходимым разрешить вопрос о взыскании процессуальных издержек. Согласно ч. 2 ст. 131 УПК РФ к таким издержкам относятся суммы, выплаченные адвокату за

оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По назначению суда защиту  Романова А.В.5 осуществлял адвокат Московских Ю.В.4 Адвокату Московских Ю.В.4 по постановлению суда было выплачено вознаграждение за оказание юридической помощи подсудимому.

Руководствуясь п.10. ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить  Романова А.В.5 от уплаты процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

 ░░░░░░░░ ░.░.5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.5  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

  ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.5 -  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 51 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░